Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-470/2017 от 10.11.2017

Дело № 12-470/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 24 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Иванова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Беляева В.С. и его представителя Исаханова А.Р. по доверенности,

при секретаре Алехиной Е.А.,

рассмотрев ходатайство Беляева Владимира Степановича о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 19.10.2017, в отношении Беляева Владимира Степановича,

установил:

Беляев В.С. обратился 10.11.2017 в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут штрафу в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В жалобе он просит восстановить срок обжалования указанного постановления, так как своевременно направить жалобу на постановление, полученное им 29.10.2017, не смог в связи с болезнью - сильным обострением остеохондроза.

Изучив ходатайство Беляева В.С. и представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как установлено в судебном заседании постановлением № инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ПСВ от 19.10.2017 года за совершение 10.10.2017 в 15 часов 24 минуты по адресу: г.Смоленск, перекресток улиц Дзержинского - Тенишевой - Гагарина, пр.Гагарина, д.1 (полоса 4), водителем транспортного средства марки <данные изъяты> проезда перекрестка с нарушением положения на проезжей части и не выполнение требований п.п.1.3, 9.1 (9.7) ПДД РФ, собственник транспортного средства Беляев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Местом совершения 10.10.2017 года правонарушения, за совершение которого к административной ответственности привлекается Беляев В.С., является перекресток улиц Дзержинского - Тенишевой - Гагарина, пр.Гагарина, д.1 (полоса 4), которое расположено на территории Промышленного района г.Смоленска и относится к юрисдикции Промышленного районного суда г.Смоленска.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При таких обстоятельствах жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Беляева Владимира Степановича на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 19.10.2017, в отношении Беляева Владимира Степановича, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления и соответствующие материалы передать на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного

суда г.Смоленска Т.В. Иванова