Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2016 ~ М-475/2016 от 20.10.2016

Дело №2-528/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 года                                                                                 г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре - Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) Смоленское отделение № к П1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) Смоленское отделение № (далее Банк) обратилось в суд с иском к П1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В добровольном порядке ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не уплачена, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

    Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) Смоленское отделение № - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленный иск поддержал в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик П1 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что задолженность возникла в связи с тем, что он потерял работу, его жена также не работала; в настоящее время у него имеется постоянная работа, готов выплачивать задолженность равными платежами согласно графика, либо заключить с банком соглашение об уплате задолженности; расчет кредитной задолженности не оспаривает.

    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено судом и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО "Сбербанк России" (ныне ПАО "Сбербанк России") в лице Смоленского отделения № и ответчиком П1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 22,0% годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

    Согласно пункта 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

    Ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (п.12 кредитного договора).

    Согласно п.4.4 Общих условий кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

-задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп:

- в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,

- в том числе на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;

- проценты за кредит – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.:

- в том числе просроченные – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;

- ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.:

- в том числе просроченная – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

    Размер задолженности обоснован представленным суду расчетом задолженности, проверенным судом и принятым к сведению, ответчик представленный расчет не оспаривает.

    Судом также установлено, что в порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Направление требования ответчику подтверждается копией почтового списка № от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 819 ГК РФ, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет.

С учетом изложенного, требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы, понесенные по делу в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., уплата подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ .

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" (░░░ ░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> 31 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ .

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░