Решение от 12.02.2020 по делу № 33-663/2020 от 20.01.2020

Дело №33-663/2020 ч/ж

Судья: Макарова Е.В. (дело №2-1939/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года                            г. Тамбов

Тамбовский областной суд в составе:

судьи Бучневой О.А.

при секретаре Топильской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Савинкиной Юлии Валерьевны на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 декабря 2019 года о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 07.10.2019 г. исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворены частично, с Савинкиной Ю.В. в пользу Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова взыскана задолженность за фактическое пользование земельным участком площадью *** под нежилым помещением *** за период с 13.08.2016 г. по 30.06.2019 г. в размере ***. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 г. по 30.06.2019 г. в размере ***

    11.12.2019 г. Савинкина Ю.С. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, указав, что не имела возможности своевременно обратиться с заявлением об отмене заочного решения, поскольку её мать находилась на стационарном лечении после операции и она осуществляла постоянный уход за ней.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.12.2019 г. ходатайство Савинкиной Ю.В. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г.Тамбова от 7 октября 2019г. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Савинкина Ю.В. просит отменить определение суда и восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Ссылается на то, что в судебном заседании суда первой инстанции при вынесении заочного решения она по уважительной причине не смогла присутствовать и написать ходатайство об отложении судебного заседания, так как в это же время на стационарном лечении находились двое её близких родственников – мать (была доставлена в больницу в экстренном порядке 07.10.2019 г.) и отец мужа.

Указывает, что срок обжалования заочного решения суда был пропущен не по вине автора жалобы, а в связи с тем, что была введена в заблуждение изменившимся порядком обжалования заочного решения и ошибочно в установленный законом срок подала апелляционную жалобу. Ввиду отсутствия у неё возможности воспользоваться услугами представителя, она объективно не могла соблюсти изменившийся порядок отмены заочного решения. После получения через месяц возвращённой апелляционной жалобы, она в кратчайший срок обратилась с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Кроме того, судом были нарушены сроки отправления копии заочного решения и определения о возвращении апелляционной жалобы.

В возражениях на частную жалобу комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова просит определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.12.2019 г. оставить без изменения, а частную жалобу Савинкиной Ю.В. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что мотивированное заочное решение Ленинского районного суда от 07.10.2019 г. изготовлено в окончательной форме 11.10.2019 г., копия заочного решения направлена ответчику также 11.10.2019 г.

    С материалами дела и заочным решением суда Савинкина Ю.В. ознакомлена 18.10.2019 г.

Согласно почтовому уведомлению и отчёту об отслеживании отправлений с официального сайта АО «Почта России» копия заочного решения вручена Савинкиной Ю.В. 31.10.2019 г.

В резолютивной части заочного решения от 07.10.2019 г. указано, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Ленинский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Таким образом, срок подачи заявления об отмене заочного решения истекал 12.11.2019 г., то есть через 7 рабочий дней после получения Савинкиной Ю.В. копии заочного решения.

     01.11.2019 г. Савинкина Ю.С. подала апелляционную жалобу на указанное заочное решение, которая определением суда от 06.11.2019 г. возвращена на основании ст. 237 ГПК РФ в связи с нарушением порядка обжалования заочного решения суда.

     Копию определения суда от 06.11.2019 г. о возвращении апелляционной жалобы Савинкина Ю.С. получила 06.12.2019 г. (л.д.155).

11.12.2019 г. Савинкина Ю.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Отказывая в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения, суд исходил из того, что у Савинкиной Ю.В. имелась реальная возможность подать заявление об отмене заочного решения в установленный законом срок, доказательств уважительности причин пропуска срока заявительницей не представлено.

Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.

Как указано выше, апелляционная жалоба подана Савинкиной Ю.В. на следующий день после получения копии заочного решения суда, которая Савинкиной Ю.В. была направлена только 24.10.2019 г. (л.д.107-108).

Заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения подано через пять дней после получения копии определения суда от 06.11.2019 г. о возвращении апелляционной жалобы, которое также судом было направлено 29.11.2019 г., то есть с нарушением установленных сроков направления копии судебных постановлений (л.д.155).

С учётом указанных обстоятельств, а также обстоятельств, изложенных в частной жалобе, срок для подачи Савинкиной Ю.В. заявления об отмене заочного решения подлежал восстановлению.

На основании изложенного определение суда от 20.12.2019 г. подлежит отмене, а срок для подачи заявления об отмене заочного решения - восстановлению.

     Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

     ░░░░░: