Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2013 ~ М-857/2013 от 07.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/13 по иску Богданова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Богданов Н.П. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Калмыкова <данные изъяты>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях колхоза «Красный труд» <адрес>, кадастровый номер № Истец является её наследником по закону первой очереди.

Указанная земельная доля принадлежит умершей на основании свидетельства на право собственности на землю. После получения указанного свидетельства, умершая Калмыкова И.М. не обращалась в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет земельных участков, поэтому, в кадастровой выписке о земельном участке, на указанную земельную долю, данных умершей Калмыковой И.М. нет в списке правообладателей. Вследствие чего, нотариус отказывает во включении в наследственную массу после умершей Калмыковой И.М. указанной земельной доли, в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец просил суд включить земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/763 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Красный труд» в состав наследства после смерти Калмыковой И.М.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Староганькино Максимов Л.А. исковые требования признал, указав, что действительно Калмыкова <данные изъяты> при жизни имела земельный пай в колхозе «Красный труд».

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Калмыкова <данные изъяты>, имевшая фамилию в браке «Богданова». Её наследником по закону является сын Богданов <данные изъяты>.

Из представленного суду свидетельства о праве собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богданова <данные изъяты> имеет в собственности земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях колхоза «Красный труд».

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу «Красный труд» средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет <данные изъяты> га., в т.ч. сельхозугодий <данные изъяты> га.

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности сельскохозяйственной артели «Труд», являющейся правопреемником колхоза «Красный труд, в размере <данные изъяты> га (из расчета <данные изъяты> чел * <данные изъяты> га.).

Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Красный труд» <адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится Богданова <данные изъяты> с размером земельной доли, равной 1/763.

Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый номер № В списке правообладателей, приложенном к кадастровой выписке Богданова <данные изъяты> не значится.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку судом было установлено, что Калмыкова <данные изъяты> действительно имела в собственности земельную долю размером 1/763 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Красный труд», суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Калмыковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/763 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Красный труд».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья       С.Л.Федосеева