Определение по делу № 12-448/2019 от 02.07.2019

№12-448/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении жалобы)

03 июля 2019 года    город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Крапко В.В., рассмотрев материалы заявления генерального директора ООО «ЧОО «Таврида-Щит» ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановление мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит в порядке статьи 392 ГПК РФ отменить постановление мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ООО «ЧОО «Таврида-Щит» - генерального директора ФИО2

В силу ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу осуществляется на основании процессуальных норм Кодекса. Аналогия права и применение иного процессуального законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях недопустимы. Кроме того, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ" установлено, что ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих пересмотр судебных актов по делу об административном правонарушении ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

С учетом приведенного, суд приходит к выводу о необходимости возврата вышеуказанного заявления и разъяснения порядка обжалования вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление генерального директора ООО «ЧОО «Таврида-Щит» ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановление мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года– возвратить со всеми приложенными документами.

Судья    Крапко В.В.