Решение по делу № 2-1423/2021 ~ м-998/2021 от 25.03.2021

УИД №RS0№-72

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» к Щелоковой С.В., Титюхиной Е.М., Титюхину А.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами-Воскресенск» обратилось в суд с исковыми требованиями к Щелоковой С.В., Титюхиной Е.М., Титюхину А.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес> (л.д.3).

Истец МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами-Воскресенск» просит взыскать солидарно с Щелоковой С.В., Титюхиной Е.М., Титюхина А.С в пользу МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами» за период с 01.11.2018 г. по 31.08.2020 г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 153380,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4268 руб., путем перечисления в МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами-Воскресенск».

В судебное заседание ответчики Щелокова С.В. и Титюхин А.С. не явились. О месте, времени и дате извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами-Воскресенск» Корнева Н.Э. (доверенность л.д.28) настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик Титюхина Е.М. пояснила, что она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, совместно с Щелоковой С.В. и старшим сыном Титюхиным А.С., <дата> г.р. Задолженность образовалась с 01.11.2018 г., так как данные платежи платит только она периодически. Имеется задолженность, в связи с тяжелым материальным положением. Согласна погашать задолженность. Согласна нести расходы за себя и своих несовершеннолетних детей. Признание иска является добровольным.

Ответчику Титюхиной Е.М. судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска ответчиком Титюхиной Е.М.., так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика Титюхину Е.М., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность(ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами-Воскресенск» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом от 01.01.2018 г.(л.д.7-8).

В спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Щелокова С.В., Титюхина Е.М. Титюхин А.С., Титюхин А.С., <дата> г.р., Титюхина В.В., <дата> г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13).

МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами-Воскресенск» ежемесячно, в установленные законом сроки, выставляет в адрес должников квитанции.

Однако, как следует из материалов дела, в течение длительного времени ответчики не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение.

05.11.2020 г. мировым судьей судебного участка №18 Воскресенского судебного района МО был вынесен судебный приказ № по заявлению МУП «Управление Домами-Воскресенск», на основании которого с Щелоковой С.В. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 163 150,99 руб.

14 декабря 2020 г. определением мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского судебного района МО был отменен судебный приказ № от 05.11.2020 года, в связи с поступлением от должника Щелоковой С.В. заявления об отмене вышеназванного судебного приказа, в котором она возражает против его исполнения (л.д.5-6).

Согласно данным по лицевому счету, размер начисленной суммы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2018 г. по 31.08.2020 г., включительно, составляет 153380,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-12).

В соответствии со ст. 153 п. 1 п. 2 п.п. 5 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что образовавшаяся сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, подлежит взысканию с ответчиков Щелоковой С.В., Титюхиной Е.М., Титюхина А.С., которые в период с 01.11.2018 г. по 31.08.2020 г., не исполняли свои обязанности по оплате данных услуг.

Суд считает, что задолженность на общую сумму 153380,55 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков Щелоковой С.В., Титюхиной Е.М., Титюхина А.С., так как каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих данные доказательства ответчиками суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате госпошлины в размере 4268 рублей, которые рассчитаны в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и уплачены истцом (л.д.4).

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» к Щелоковой С.В., Титюхиной Е.М., Титюхину А.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать. Солидарно, с Щелоковой С.В., <дата> г.р., уроженки <данные изъяты> области, Титюхиной Е.М., <дата> г.р., уроженки г.<данные изъяты>, Титюхина А.С., <дата> г.р., уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу Муниципального унитарного предприятия г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» за период с 01.11.2018 г. по 31.08.2020 г., в размере 153380 (сто пятьдесят три тысячи триста восемьдесят) руб. 55 коп., путем перечисления в Общество с ограниченной ответственностью «МосОблЕИРЦ» на р/с <данные изъяты>

Взыскать с Щелоковой С.В., <дата> г.р., уроженки <данные изъяты>, Титюхиной Е.М., <дата> г.р., уроженки г.<данные изъяты>, Титюхина А.С., <дата> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) руб., в равных долях с каждого по 1422 (одна тысяча четыреста двадцать два) руб. 66 коп., путем перечисления в Муниципальное унитарное предприятие г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июня 2021 года.

Судья Шиканова З.В.