Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-208/2016 ~ М-184/2016 от 11.03.2016

№ 2а-208/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                          12 мая 2016 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

    судьи Бахарева Д.В.,

    при секретаре Шумской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО6 (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у административного истца в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ вновь был поставлен на учет, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом была проведена выездная налоговая проверка, по результатам рассмотрения материалов которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ФИО2 предложено уплатить в бюджет дополнительно начисленные налоги: Единый социальный налог (далее ЕСН), зачисляемый в федеральный бюджет – <данные изъяты> руб.; ЕСН, зачисляемый в Фонд социального страхования – <данные изъяты> руб.; ЕСН, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.; налог на доходы физических лиц (агент) – <данные изъяты> руб.; налог на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб.; налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения – <данные изъяты> руб.; минимальный налог – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Шегарский районным судом Томской области вынесено решение о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шегарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания вышеуказанных сумм налогов оставлено без изменения. До настоящего времени суммы налогов административным ответчиком не уплачены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.– пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по налогу на добавленную стоимость; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; пени по минимальному налогу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек – пени по налогу на доходы физических лиц (агент). До настоящего времени задолженность по пени в бюджет не уплачена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших административного ответчика лично своевременно явиться за почтовым уведомлением в отделение связи, не представлено, суд с учетом требований ч.7 ст.150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма задолженности по указанным требованиям превышает 3 000 рублей.

Административным истцом требования п. 2 ст. 48 НК РФ о сроке подачи в суд заявления соблюдены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоял на учете у административного истца в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения о проведении выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ     ФИО7 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно указанному решению ФИО2 предложено уплатить в бюджет дополнительно начисленные налоги: ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – <данные изъяты> руб.; ЕСН, зачисляемый в Фонд социального страхования – <данные изъяты> руб.; ЕСН, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.; налог на доходы физических лиц (агент) – <данные изъяты> руб.; налог на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб.; налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения – <данные изъяты> руб.; минимальный налог – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Шегарский районным судом Томской области вынесено решение о взыскании с ФИО2, в том числе, указанной недоимки по налогам в общем размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11-29).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания вышеуказанных сумм налогов оставлено без изменения (л.д. 30-37).

Отсутствие уплаты административным ответчиком недоимки по налогам подтверждается данными налогового обязательства ФИО2 (л.д. 42-77).

Административным истцом административному ответчику направлялись требования об уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.– пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по налогу на добавленную стоимость; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; пени по минимальному налогу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек – пени по налогу на доходы физических лиц (агент) (л.д. 38-39).

До настоящего времени задолженность по пени ФИО2 в бюджет не уплачена (л.д. 42-77).

Представленный административным истцом расчет суммы пени судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспаривался.

Поскольку требования административного истца до настоящего времени не исполнены, административный иск о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 данного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ГУ-УПФР в Шегарском районе Томской области при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО8 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО9 задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени по налогу на добавленную стоимость; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; пени по минимальному налогу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек – пени по налогу на доходы физических лиц (агент).

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Шегарский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.В. Бахарев

Верно

Судья

Секретарь

2а-208/2016 ~ М-184/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №2
Ответчики
Сазонов Александр Александрович
Суд
Шегарский районный суд Томской области
Судья
Бахарев Д.В.
Дело на сайте суда
shegarsky--tms.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация административного искового заявления
11.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее