Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3233/2012 ~ М-2731/2012 от 03.07.2012

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( з а о ч н о е)

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» ( далее – банк, истец, ОАО « БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ФИО1 ( далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89986,80 руб., в том числе по кредиту – 72194,05 руб., по процентам за пользование кредитом – 13292,75 руб., неустойки – 4500,00 руб., а также взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту 72194,05 руб. по ставке 26,50% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2899,60 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 ( далее – заемщик) был заключен кредитный договор <номер> ( далее кредитный договор). Заемщику на неотложные нужды был выдан кредит в сумме 75 000 руб. на срок до <дата> путем перечисления денежных средств на счет заемщика <номер>. Заемщик обязался ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 26,50 % годовых в соответствие с графиком погашения кредита ( п.1.4,п. 3.1). Согласно п. 5.1,5.1.3 кредитного договора ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору. В связи с образованием задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора истец <дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся по кредиту, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата> Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. По состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность. Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\ или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на <дата> неустойка по кредиту составила 4500,00 руб.

Представитель истца ФИО3 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей банка, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В ходатайстве указал, что к настоящему времени попыток погашения долга согласно условиям кредитного договора ответчик не предпринимал. Приложенный расчет задолженности заемщика соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, поскольку сумма внесенного заемщиком платежа на дату погашения была достаточна для уплаты просроченной задолженности по процентам и основному долгу, а срок внесения очередного планового платежа согласно условиям кредитного договора, еще не наступил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, почтовыми уведомлениями. С учетом мнения стороны истца судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании положений ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ОАО « БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>.

Заемщику был выдан кредит в сумме 75 000 руб. на срок до <дата> включительно, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>

Заемщик обязался в соответствии с п. 1.4 и 3.2 кредитного договора производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50 % годовых, в сроки, установленные графиком ( приложением к договору <номер>).

За период с <дата> по <дата> ответчиком ФИО1 внесено в уплату кредита – 2805,95 руб., в уплату процентов – 3364,05 руб., в уплату штрафной неустойки – 500,00 руб.

С <дата> платежи по возврату кредита ответчиком не производились.

Требование об исполнении погашения задолженности по кредитному договору в срок до <дата> заемщику направлялось <дата>

Требования банка о возврате кредитных средств, процентов за пользование кредитом на день рассмотрения иска заемщиком не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования истца – ОАО « БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет по исчислению задолженности по основному долгу по кредитному договору <номер> судом проверен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Ответчик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 330 ГК РФ, пунктов 6.3 кредитного договора с ответчика подлежит взысканию штрафная неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы и процентов по кредитному договору.

Расчет, представленный банком суммы задолженности по кредиту в размере 72194,05 руб., процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 13292,75 руб., неустойки за неисполнение обязательств по <дата> в сумме 4500,00 руб. судом проверен и принимается в полном объеме. Данный расчет выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменялась. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, задолженность по кредиту в сумме 72194,05 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 13292,75 руб., неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 4500,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 72194,05 руб., по ставке 26,50 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности также являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2899,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму основного долга по кредитному договору в размере 72194 руб. 05 коп.,проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> в сумме 13292 руб. 75 коп., сумму неустойки в размере 4500 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2899 руб. 60 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 72194 руб. 05 коп. с учетом его фактического погашения по ставке 26,50 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Судья Ю.В. Фролова