УИД:66RS0006-01-2019-004113-02
№ 2-516/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 15 июля 2020 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Соломенцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Гарант-Инвест» к Хисамовой (Жаловой) Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.
В исковом заявлении истец просит:
- взыскать с Хисамовой (Жаловой) Т.В. в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 495 000 рублей 00 копеек,
- взыскать с Химсамовой (Жаловой) Т.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хисамова (Жалова) Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.152, 181).
Представитель третьего лица ПАО «БЫСТРОБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.182).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 495 000 рублей 00 копеек.
Согласно постановлению от 25 марта 2016 года возбуждено уголовное дело на основании заявления * неустановленные лица, имея умысел на хищение денежных средств путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации, а также иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, при неустановленных обстоятельствах получили доступ к электронной локальной сети коммерческого банка «Гарант-Инвест», где используя права администратора автоматического рабочего места клиента Банка России сформировали подложный электронный файл с реестром платежей, который направили от имени названного банка в Центральный Банк РФ. В результате указанных действий с корреспондентского счета произошло несанкционированное списание денежных средств в сумме 467 415 000 рублей, которые перечислены в различных суммах на большое количество счетов физических лиц в кредитных организациях, расположенных в разных регионах РФ (л.д. 54).
Согласно постановлению от 13 апреля 2016 года наложен арест на срок до 25 мая 2016 года на денежные средства в пределах перечисленной от АО КБ «Гарант-Инвест» суммы, находящейся на лицевом счете клиента ПАО «БЫСТРОБАНК» Жаловой Т.В. счет № * на сумму 495 000 рублей 00 копеек (л.д. 18-52, 53).
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно выписке ПАО «БЫСТРОБАНК, * АО КБ «Гарант-Инвест» перечислены денежные средства в сумме 138 996 рублей 28 копеек, 102 770 рублей 29 копеек, 75 217 рублей 83 копеек, 143 514 рублей 90 копеек, 34 500 рублей 70 копеек, всего 495 000 рублей, на счет клиента ПАО «БЫСТРОБАНК» Жаловой Т.В. * (л.д. 155-160).
Таким образом, согласно выписке ПАО «БЫСТРОБАНК», АО КБ «Гарант-Инвест» перечислены ответчику Хисамовой (Жаловой) Т.В. денежные средства на общую сумму 495 000 рублей 00 копеек.
Учитывая, что сумма в размере 495 000 рублей 00 копеек истцу не возвращена, доказательств тому суду не представлено, требование истца подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства истцу полностью не возвращены, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 495 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░