Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2015 ~ М-78/2015 от 13.01.2015

Гражданское дело № 2-1230/2015

Мотивированное решение составлено 12.02.2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к федеральному государственному казенному учреждению «******» Министерства ****** о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФГКУ «******», в котором просит признать членом семьи ФИО4 - внука ФИО2, родившегося ******.

В обоснование иска ФИО4 пояснил, что он вместе с женой ФИО6, дочерью ФИО10 проживает в квартире <адрес>. Данная квартира предоставлена истцу на основании договора найма жилого помещения от ******. Вместе с указанными лицами в квартире проживает внук истца ФИО4 – сын третьего лица ФИО10 - малолетний ФИО2 ****** рождения. ФИО2 с момента рождения по настоящее время проживает в вышеуказанной квартире вместе с истцом и третьим лицом. Они живут как одна семья, ведут общее хозяйство, имеют один совместный бюджет. ФИО4 занимается воспитанием ФИО2 Истец ФИО4, третье лицо ФИО10 вместе питаются, приобретают необходимые для ФИО2 вещи, детское питание, игрушки, заботятся о нем. Каких-либо других жилых помещений в собственности либо по договору найма у истца и третьего лица не имеется. Фактически третье лицо ФИО10 и внук ФИО2 находятся на иждивении истца. Таким образом, в настоящее время членами семьи ФИО4 являются: ФИО6 (жена), ФИО10 (дочь), ФИО2 (внук). Признание ФИО2 членом семьи ФИО4 необходимо в целях реализации жилищных прав истца на предоставление жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что дочь ФИО7 находится в отпуске по уходу за ребенком, отец ФИО2 участия в его воспитании не принимает, фактически дочь и внук находятся на его иждивении. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФГКУ «******», третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

С учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица и представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения истца ФИО4, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (ст. ******) провозгласила в числе основных прав и свобод человека и гражданина право на жилище. Право на жилище - одно из важнейших социально-экономических прав граждан России, поскольку жилище относится к основным материальным условиям жизни человека. Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Статья ****** Конституции Российской Федерации также предполагает, что отдельные положения конкретизируются и раскрываются в нормах жилищного и других отраслей законодательства, устанавливающих формы реализации права и соответствующий правовой механизм, посредством которого обеспечивается реализация конституционных прав.

Понятие члена семьи нанимателя жилого помещения и собственника жилого помещения определено в жилищном законодательстве. Так, Жилищным кодексом Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма отнесены: проживающие совместно с ним его дети, супруг и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи (ст. ****** Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО4, ФИО10, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение предоставлено ФИО4 по договору найма жилого помещения от ******, заключенному с ******».

ФИО2 ****** рождения, является сыном третьего лица ФИО10 и внуком истца ФИО4

По утверждению истца ФИО4, малолетний ФИО2 и его мать ФИО10 проживают совместно с ним одной семьей, ведут общее хозяйство.

Суд полагает, что указанные доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.

Так, это подтверждается тем, что ФИО7 зарегистрирована в жилом помещения с момента его предоставления истцу в ****** году, ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении с момента рождения. При этом в силу п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетнего ФИО2 признается место жительства его законного представителя – матери ФИО10 Доказательств того, что между родителями ФИО2 (ФИО10 и ФИО8) достигнуто соглашение о его проживании с отцом не представлено.

Также факт совместного проживания истца, третьего лица ФИО10 и ФИО2 подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6 (матери третьего лица).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являющийся внуком ФИО4, сыном ФИО10, действительно является членом семьи ФИО4, поскольку они имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство, ФИО4 принимает участие в воспитании и содержании ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО4 требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ******, ****** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 ****** рождения членом семьи ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Стоянов Р.В.

копия верна судья Стоянов Р.В.