Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-778/2019 от 12.09.2019

Дело № 4/13-778/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                       11 октября 2019 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.,

при помощнике судьи Ёлышевой Е.А.,

с участием защитника Довженко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Сидорова А. С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Сидоров осужден:

- <дата> по приговору <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> по приговору <данные изъяты> по трем преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> по приговору <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 186 от 03.07.2018 года.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года санкция ч.2 ст. 161 УК РФ дополнена новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом ФЗ № 431 от 28.12.2013 года принудительные работы подлежат применению с 01.01.2017 года.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По приговору от <дата> Сидоров осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в связи с тем, что тяжкие преступления совершены Сидоровым не впервые, с учетом предыдущих судимостей, наказание снижению не подлежит.

Приговоры от <дата>, <дата> в отношении Сидорова постановлены с учетом всех изменений, внесенных в санкции ч.ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ.

Изменения, внесенные в УК РФ, в частности ст. 72 УК РФ, Федеральным законом № 186 от 03.07.2018 года положение осужденного Сидорова не улучшают, поскольку он осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, и в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова А. С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                        В.А. Морозова