Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1300/2018 от 26.10.2018

дело № 12-1300/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                               18 декабря 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев жалобу Афанасьева Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» № 18810050181012000442 от 12.10.2018 года и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» подполковника полиции Е.В.Н. от 24.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Афанасьева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» № 18810050181012000442 от 12.10.2018 года Афанасьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» подполковника полиции Е.В.Н. от 24.10.2018 года не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе Афанасьева В.А. оставлено без изменения, а в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с постановлением и решением, Афанасьев В.А. обратился с жалобой в суд, в которой указывает на то, что вынесенные в отношении него постановление и решение являются незаконными и просит их отменить, поскольку ПДД РФ не нарушал, знаков, запрещающих остановку, на его маршруте движения не было. При постановке автомобиля на стоянку, двигался по ул. Молодежная от ул. Садовая, в районе дома №1 по ул. Молодежная совершил разворот и припарковал транспортное средство.

В судебном заседании заявитель Афанасьев В.А. настаивал на удовлетворении жалобы по доводам, изложенным в ней.

Выслушав объяснения Афанасьева В.А., исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, являющегося одной из стадий производства по делу об административном правонарушении, установлен гл. 30 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 24.10.2018 года Афанасьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а именно в том, что он 05.10.2018 года в 12 часов 39 минут по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Молодежная, дом 1, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.29 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел стоянку транспортного средства марки Мицубиси ASX 1.8, г.р.з. №, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Установленные должностными лицами ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса, в том числе, место совершения административного правонарушения.

Так, при рассмотрении дела об административном правонарушении начальником ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» по жалобе Афанасьева В.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 24.10.2018 года, на основании имеющихся в деле материалов установлено, что автомобиль заявителя был размещен 05.10.2018 года по ул. Молодежная, напротив дома №1, в зоне действия знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" Приложения № 1 к ПДД РФ.

Дорожным знаком 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам" Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещается стоянка транспортных средств по нечетным числам.

Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Проектом организации дорожного движения по ул.Молодежная в г.Одинцово предусмотрена установка дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» на км 0 + 478 (право) и км 0 + 738 (право) с табличкой 8.2.4 «Зона действия».

Согласно п.5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» действие знака 3.29 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, (т.е. зона действия установленного дорожного знака 3.29 распространяется на дома №1, 3, 5, 7, 9 по ул.Молодежная г.Одинцово).

Указанные знаки должны быть повторно установлены непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка.

Согласно п.5.4.25 ГОСТ Р 52289-2004 в населенных пунктах повторные знаки 3.29 для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.

Также установлено, что повторный дублирующий дорожный знак 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» с табличкой 8.2.4 «Зона действия» по ул. Молодежная установлен на км 0 + 738 (напротив дома №3).

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 названного Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение, совершенное водителем транспортного средства марки Мицубиси ASX 1.8, г.р.з. №, собственником которого является Афанасьев В.А., зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки "ПаркРайт", поверка которого действительна до 28 августа 2019 года.

Достоверность показаний данного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.29 " Стоянка запрещена по нечетным числам месяца " Приложения № 1 к ПДД РФ, сомнений не вызывает.

Данные обстоятельства подтверждаются дислокацией дорожных знаков и информационных табличек, установленных по вышеуказанному адресу, и другими материалами дела.

Таким образом, Афанасьев В.А. произведя 05 октября 2018 г. стоянку транспортного средства марки Мицубиси ASX 1.8, г.р.з. №, в зоне действия дорожного знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам", тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положения ч. 3 названной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, т.е. бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что Афанасьев В.А. следовал по ул. Молодежная от ул. Садовая, на стороне дороги с четной нумерацией домов, и в районе дома №1 по ул. Молодежная совершил разворот и припарковал транспортное средство около дома 1 по ул. Молодежная, где отсутствовал дорожный знак 3.29 Приложения 1 ПДД РФ, суд признает несостоятельным. Из материалов дела усматривается, что на стороне дороги, где произвел стоянку транспортного средства Афанасьев В.А., установлен дорожный знак 3.29 Приложения 1 к ПДД РФ, действие которого распространяется на дома № 1, 3, 5, 7, 9 по ул. Молодежная г. Одинцово, место разворота не является перекрестком. Автомобиль Афанасьев В.А. разместил в зоне действия данного знака, запрещающего стоянку по нечетным дням в нечетный день.

Доводы жалобы о том, что водитель Афанасьев В.А. совершил разворот и запрещающий остановку транспортного средства знак находился вне зоны его видимости, суд оценивает критически. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, на водителя возложена обязанность по соблюдению дорожных знаков и дорожной разметки и при условии соблюдения требований ПДД РФ, а именно должной внимательности и предусмотрительности к фактической дорожной обстановке, водитель Афанасьев В.А. обязан был исполнить требования запрещающего знака 3.29 Приложения № к ПДД РФ, принимая также во внимание то обстоятельство, что при повороте с ул. Садовая на ул. Молодежная установлен знак 3.30 Приложения 1 к ПДД РФ.

Кроме того, объективных данных, подтверждающих движение Афанасьева В.А. именно по указанному им в жалобе маршруту, суду не представлено.

Приведенные в жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления и решения должностных лиц, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав указанного правонарушения, так как он требований Правил дорожного движения не нарушал, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, поэтому не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

Административное наказание Афанасьеву В.А. в виде административного штрафа назначено в размере санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся постановления и решения должностных лиц ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» № 18810050181012000442 от 12.10.2018 года и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» подполковника полиции Е.В.Н. от 24.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Афанасьева В.А.- оставить без изменения, жалобу Афанасьева В.А. с уточнениями - без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

             Судья подпись                   С.В. Алдошкина