Решение по делу № 2-2567/2019 ~ М-3256/2019 от 29.10.2019

50RS0046-01-2019-003876-60

ДЕЛО № 2-2567/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 декабря 2019 года

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Шуваеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сосковой Галины Павловны к администрации городского округа Ступино о признании права собственности на самовольно возведенный магазин (здание),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенное строение: магазин (здание), общей площадью 538, 4 кв.м., с КН:, состоящий из: лит.А2-вспомогательного помещения площадью 13,6 кв.м., основного помещения площадью 118,1кв.м., основного помещения площадью 21,9 кв.м., Лит.А - вспомогательного помещения площадью 1,4 кв.м., вспомогательного помещения площадью 2,2 кв.м., вспомогательного помещения площадью 4,0 кв.м., вспомогательного помещения площадью 2,0 кв.м, вспомогательного помещения площадью 2,0 кв.м., вспомогательного помещения площадью 9,6 кв.м., основного помещения площадью 7,1 кв.м., вспомогательного помещения площадью 1,2 кв.м.. вспомогательного помещения площадью1,1 кв.м., основного помещения площадью 3,5 кв.м., основного помещения площадью 61,7 кв.м., основного помещения площадью 11,4кв.м., основного помещения площадью 10,8 кв.м., вспомогательного помещения площадью 5,8 кв.м., вспомогательного помещения площадью 1,4 кв.м., вспомогательного помещения площадью 1, 4 кв.м., вспомогательного помещения площадью 33, 6 кв.м., основного помещения площадью 51,3 кв.м., основного помещения площадью 6,6 кв.м., основного помещения площадью 4,2 кв.м., основного помещения площадью 140,1 кв.м., вспомогательного помещения площадью 18,1 кв.м., вспомогательного помещения площадью 4, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что на принадлежащем ей участке ею без соответствующего разрешения произведена реконструкция Лит.А и строительство Лит.А2, в связи с чем разрешить данный вопрос во внесудебном порядке невозможно.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что в досудебном порядке истице было выдано разрешение на реконструкцию лит.А, но лит.А2 она возвела самовольно..

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении разбирательства суду не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая согласие стороны истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок или предоставленный в аренду для индивидуального жилищного строительства, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 838 кв.м. с КН расположенного по адресу: <адрес>., в соответствии с техническим паспортом и заключением эксперта на данном земельном участке расположено здание (магазин), возведенный и реконструированный без разрешительной документации, однако в соответствии с заключением эксперта готов для принятия в эксплуатацию и может быть сохранен; расположен в пределах границ земельного участка истца; не нарушает прав и законных интересов иных лиц; не создает угрозу жизни и здоровью граждан; возведен с соблюдением санитарных, противопожарных, технических норм и требований.

Право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам вытекает из конституционных правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специально оговорено в законе (ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.263 ГК РФ). Реализация указанных прав обусловлена конституционной обязанностью собственника земли не наносить ущерба окружающей среде и не нарушать прав и законных интересов иных лиц (ч.2 ст.36 Конституции РФ).

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сосковой Галины Павловны удовлетворить:

- Признать право собственности Сосковой Галины Павловны на самовольно возведенное строение: магазин (здание), общей площадью 538, 4 кв.м., с КН: состоящий из: лит.А2-вспомогательного помещения площадью 13,6 кв.м., основного помещения площадью 118,1 кв.м., основного помещения площадью 21,9 кв.м., Лит.А- вспомогательного помещения площадью 1,4 кв.м., вспомогательного помещения площадью 2,2 кв.м., вспомогательного помещения площадью 4,0 кв.м., вспомогательного помещения площадью 2,0 кв.м, вспомогательного помещения площадью 2,0 кв.м., вспомогательного помещения площадью 9,6 кв.м., основного помещения площадью 7,1 кв.м., вспомогательного помещения площадью 1,2 кв.м., вспомогательного помещения площадью 1,1 кв.м., основного помещения площадью 3,5 кв.м., основного помещения площадью 61,7 кв.м., основного помещения площадью 11,4 кв.м., основного помещения площадью 10,8 кв.м., вспомогательного помещения площадью 5,8 кв.м., вспомогательного помещения площадью 1,4 кв.м., вспомогательного помещения площадью 1,4 кв.м., вспомогательного помещения площадью 33, 6 кв.м., основного помещения площадью 51,3 кв.м., основного помещения площадью 6,6 кв.м., основного помещения площадью 4,2 кв.м., основного помещения площадью 140,1 кв.м., вспомогательного помещения площадью 18,1 кв.м., вспомогательного помещения площадью 4,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                           О.И. Ильина

2-2567/2019 ~ М-3256/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соскова Галина Павловна
Ответчики
Администрация г.о. Ступино Московской области
Другие
Министерство жилищной политики Московской обл.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Ильина О. И.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2019Передача материалов судье
30.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
28.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее