21 января 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,
при секретаре Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении Саймировой И.В., родившейся Z
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 марта 2012 года Саймирова И.В. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19 мая 2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2012 года испытательный срок Саймировой И.В. продлен на 1 месяц.
И.о. начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным представлением в отношении Саймировой И.В., мотивируя его тем, что приговор в отношении Саймировой И.В. поступил в инспекцию 22 марта 2012 года, осужденная явилась для постановки на учет своевременно, ей был разъяснен порядок и условия осуществления контроля в отношении условно осужденных, отобрана подписка, разъяснены возложенные на нее судом обязанности, последствия их неисполнения. Несмотря на то, что 11 сентября 2012 года в отношении осужденной направлено представление для решения вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, Саймирова И.В. для себя должных выводов не сделала и продолжает уклоняться от обязанности, возложенной приговором суда от 06 марта 2012 года, являться на регистрацию. Согласно графику осужденная была обязана явкой в инспекцию в октябре 2012 года -1,2,3 числа, однако последняя явилась в инспекцию только 05 октября 2012 года, у нее было отобрано объяснение, из которого следует, что она работала в установленные дни, подтверждающие документы представить не может, так как работала без оформления трудовых отношений. В связи с изложенным и.о. начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю просит суд продлить Саймировой И.В. испытательный срок на 1 (один) месяц.
В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Злобина Т.Ю. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Осужденная Саймирова И.В. в судебном заседании согласилась с представлением филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Суд, заслушав инспектора, осужденную, заключение прокурора, исследовав материалы, полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.
Как установлено судом, Саймирова И.В. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 марта 2012 года по по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19 мая 2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2012 года Саймировой И.В. испытательный срок продлен на 1 месяц.
При постановке на учет Саймировой И.В. были разъяснены порядок и условия осуществления контроля за условно осужденными, с разъяснением последствий нарушения возложенных на него судом обязанностей, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах подписка осужденной. Однако в назначенные инспектором дни, 1,2,3 октября 2012 года последняя на регистрацию не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Саймировой И.В. была допущена неявка в инспекцию в назначенные дни без уважительных причин, суд полагает возможным продлить последней испытательный срок на один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 ч. 7, ст. 74 УК РФ ст. 396, ст. 397 п. 8, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ Z, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: