Определения по делу № 2-347/2018 ~ М-197/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-347/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.

при секретаре Леонтьевой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 25 июня 2018 года гражданское дело по иску Соколова ИВ к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Представитель истца Соколова И.В. - Голанов Д.Л. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Коммунальщик» компенсацию в счет восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак №, VIN № в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль истца с крыши <адрес>, которым управляет ответчик, упал снег, повредив транспортное средство истца, припаркованное возле данного дома.

В судебном заседании истец Соколов И.В. и его представитель Голанов Д.Л., извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании участия не принимали, представив письменное заявление об отказе от иска к ООО «Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в полном объеме, просили производство по делу прекратить, указав на осведомленность о последствиях такого отказа, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом Соколова И.В., заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, подписан истцом и его представителем Голановым Д.Л., такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного стороной истца заявления, приобщенного к материалам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Соколова И.В. от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Соколова ИВ отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Прекратить производство по делу по иску Соколова ИВ к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение
15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Шибакова

Копия верна: судья