Решение по делу № 2-209/2017 ~ М-11/2017 от 10.01.2017

Решение составлено в окончательной форме 29 марта 2017 года.

Дело № 2-209/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего: судьи - Дегтярева И.А.,

при секретаре - ФИО4,

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился всудс указанным иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу 70074,19 рублей в качестве индексации суммы, присужденнойрешениемКировского районного судаот 04.09.2012г., за период с 04.09.2012г. по 29.12.2016г., поскольку ответчикомрешениесуда не исполняется.

Истец всудебномзаседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки, суду не сообщил.

Ответчик всудебномзаседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать в связи с необоснованностью требований, пояснил, что основной долг в размере 21715,44 руб. готов вернуть, возвращал истцу 2000 или 3000 гривен, когда не помнит, подтвердить исполнение решения суда он не имеет возможности. Об исполнительном производстве ему стало известно в 2015 году. О вынесении решения ему было известно в 2012 году. Перерасчет суммы долга в рубли им не оспаривался. Не исполнял решение суда по причине тяжелого материального положения, чему подтверждений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, с чем ответчик согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела,судприходит к следующему.

Судомустановлено,что решением Кировского районного судаот 04.09.2012г., оставленным без изменения определением Апелляционного суда АР Крым от 04.12.2012г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 7752 гривны. Об указанных судебных актах ответчику было известно в 2012 году.

Определением Кировского районного суда от 07.10.2015г. выдан дубликат исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения суда первой инстанции и принят к исполнению судебным приставом исполнителем 03.12.2015г.

Согласно сведений из ОСП по Кировскому и <адрес>м от 20.03.2017г., первоначальная задолженность составляла 21715,44 руб. По состоянию на 20.03.2017г. задолженность за ответчиком составляет 21384,72 руб.

В силу ч. 1 ст.208 ГПК РФпо заявлению взыскателя или должникасуд, рассмотревший дело, может произвестииндексациювзысканныхсудомденежныхсуммна день исполнения решения суда.

С учетом положений ст.199 ГПК РФмоментомприсужденияденежныхсуммявляется день вынесениясудебногоакта, которым этисуммыбыли взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлениемрешениясудав силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Посколькурешениесудане исполнено, учитывая, что индексация присужденных сумм выступает в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнениясудебногорешения, требования истца о взыскании индексации являются обоснованными.

Предоставленный истцом расчетсуммыиндексациипроверенсудом и подлежит корректировке, так как на момент рассмотрения дела ответчиком погашено 330,72 руб. основанного долга, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счетиндексацииприсужденнойденежнойсуммы69226,84 руб. за период с 04.09.2012г. по 29.12.2016г.

Доводы ответчика суд о том, что им часть суммы, которую он точно назвать не может, была погашена, не подтверждена надлежащим образом и в свою очередь его заявление о готовности погасить, всю сумму основного долга свидетельствуют о том, что ответчик пытается уклониться от возложенного на него законом обязанности исполнить судебный акт. Уважительных причин, по которым не исполнено решение ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца с учетом вышеуказанной корректировки суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 208 ГПК РФ,суд,

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, 69226,84 руб. в качестве индексации присужденной решением суда № от 04.09.2012г. суммы за период с 04.09.2012г. по 29.12.2016г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев