Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2016 ~ М-539/2016 от 17.02.2016

дело № 2-1756/2016

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года                                                 п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Борисовой Н.С.,

с участием представителя истца Карагулян Э.Г., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» к Галушкиной Наталье Сергеевне, Галушкину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» обратилось в суд с иском к Галушкиной Н.С., Галушкину В.А., в котором просит взыскать с них задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивируют тем, что ООО «УК «Городок» является управляющей организацией на территории поселка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собственников многоквартирных домов поселка; Галушкина Н.С., Галушкин В.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>; ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей и имеют задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Карагулян Э.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Галушкина Н.С., Галушкин В.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

    Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что ООО «УК «Городок» является юридическим лицом, осуществляющим на основании лицензии предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами.

Из дела также следует, что Галушкина Н.С. является собственником <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы – с ДД.ММ.ГГГГ. - Галушкин В. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ.- Галушкина Н. С. и несовершеннолетний Галушкин С. В..

Согласно расчету истца, правильность которого ответчиками не оспаривалась, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>.

Доказательств внесения платы за коммунальные услуги ответчиками суду не представлено.

    Обоснованность расчета суммы долга ответчиками не оспорена. Оснований сомневаться в правильности исчисления суммы задолженности у суда не имеется.

    В связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с чем взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Управляющая компания «Городок» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Галушкиной Н. С., Галушкина В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» задолженность по оплате коммунальных услуг- <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья                                                             О.М. Оголихина