Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1639/2017 от 13.12.2016

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи                    Бубновой О.В.,

При секретаре                                              Грезновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1639/2017 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о расторжении договора подряда, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор на выполнение ремонтных работ, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства своими силами, материалами, инструментами, в установленный договором срок, провести строительно-отделочные работы и установку оборудования в помещениях согласно дизайн-проекту и перечню работ, определенных в спецификации и спецификации к договору. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> рублей. Он свои обязательства по данному договору по оплате стоимости работ выполнил, произведя предварительную оплату согласно п.3.2. договора в следующем размере: <данные изъяты> рублей им было оплачено ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей им было оплачено ДД.ММ.ГГГГ; а также им было оплачено дополнительно <данные изъяты> рублей. Срок работ по данному договору сторонами был определён в пункте 2.1.1., согласно которому установлена дата начала выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ и дата окончания выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору; строительно-отделочные работы и установка оборудования до настоящего времени не произведены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор на выполнение инженерных работ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства своими силами, материалами, в установленный договором срок, провести комплекс работ, указанных в спецификации № и к договору. Стоимость работ по данному договору составила <данные изъяты> рублей. Он свои обязательства по оплате услуг по договору выполнил в полном объёме: согласно п.3.2. договора оплата в размере <данные изъяты> рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ; оплата в размере <данные изъяты> рублей была оплачена ДД.ММ.ГГГГ; остальная сумма была внесена в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ срок начала выполнения работ был определён ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания выполнения работ был определен в течение 30 рабочих дней с момента окончания производства строительно-отделочных работ (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ). В установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчик свои обязательства не исполнил, как не исполнил их до настоящего времени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по изготовлению и установке мебели, фотопечати и т.д., что было определено в пункте 2 данного договора. Стоимость работ по данному договору составила <данные изъяты> рублей. Он свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, предварительно оплатив стоимость по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Срок выполнения работ по данному договору в пункте 2.1. был определен- 40 дней со дня подписания договора. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

Считает, что согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» он вправе отказаться от исполнения договора на оказание услуг, поскольку ответчик нарушил сроки выполнения обязательства по данному договору и выполнение работ в сроки, установленные договором, является очевидным. Поскольку он отказывается от выполнения вышеуказанных договоров, следовательно, ответчик обязан возвратить ему оплаченные по вышеуказанным договорам денежные суммы.

Кроме того, считает, что ответчик обязан выплатить ему неустойку на основании п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере цены заказа по каждому договору. Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Таким образом, неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составит сумму в размере <данные изъяты> рублей (304 дня х 3% х <данные изъяты>) и подлежит взысканию не более стоимости работ, определенной в п.3.1. договора, то есть в сумме <данные изъяты> рублей. Размер неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (273 дня х 3% х <данные изъяты>), и подлежит взысканию в размере не более стоимости работ, определённой в п.3.1. договора, то есть в сумме <данные изъяты> рублей. Неустойка за неисполнение обязательства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в сумме <данные изъяты> рублей (440 дней х 3% х <данные изъяты>) и подлежит взысканию не более стоимости работ, определенной в п.3.1. договора, то есть в сумме <данные изъяты> рублей. За нарушение его прав как потребителя ответчик обязан компенсировать моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя на основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, взыскать с ответчика внесенную по договору оплаченную по договору сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение инженерных работ, взыскать с ответчика внесенную по договору оплаченную по договору сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, взыскать с ответчика внесенную по договору оплаченную по договору сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещён. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение ремонтных работ, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства своими силами, материалами, инструментами, в установленный договором срок, провести строительно-отделочные работы и установку оборудования в помещениях согласно дизайн-проекту и перечню работ, определенных в спецификации и спецификации к договору. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства по данному договору по оплате стоимости работ выполнил, произведя предварительную оплату согласно п.3.2. договора в следующем размере: <данные изъяты> рублей им было оплачено ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей им было оплачено ДД.ММ.ГГГГ; а также им было оплачено дополнительно <данные изъяты> рублей. Срок работ по данному договору сторонами был определён в пункте 2.1.1., согласно которому установлена дата начала выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ и дата окончания выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору; строительно-отделочные работы и установка оборудования до настоящего времени не произведены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение инженерных работ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства своими силами, материалами, в установленный договором срок, провести комплекс работ, указанных в спецификации № и к договору. Стоимость работ по данному договору составила <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства по оплате услуг по договору выполнил в полном объёме: согласно п.3.2. договора оплата в размере <данные изъяты> рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ; оплата в размере <данные изъяты> рублей была оплачена ДД.ММ.ГГГГ; остальная сумма была внесена в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ срок начала выполнения работ был определён ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания выполнения работ был определен в течение 30 рабочих дней с момента окончания производства строительно-отделочных работ (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ). В установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчик свои обязательства не исполнил, как не исполнил их до настоящего времени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по изготовлению и установке мебели, фотопечати и т.д., что было определено в пункте 2 данного договора. Стоимость работ по данному договору составила <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, предварительно оплатив стоимость по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Срок выполнения работ по данному договору в пункте 2.1. был определен - 40 дней со дня подписания договора. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: договором на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к данному договору (сертификация от ДД.ММ.ГГГГ и сертификация от ДД.ММ.ГГГГ); договором на выполнение инженерных работ от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к данному договору (спецификация от ДД.ММ.ГГГГ) и приложением к данному договору (спецификация от ДД.ММ.ГГГГ); приложением к договору ; договором от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к данному договору; квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (оплата аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (оплата за дополнительный канал блока РГБ ленты; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (оплата аванса по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (оплата аванса по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (оплата аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (оплата за монтаж фрионо провода); от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей (оплата по договору на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ); претензией истца в адрес ответчика, полученная ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> ФИО3; претензией истца в адрес ответчика, полученная директором <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ на <данные изъяты>

Согласно ст.27 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования иска о возврате оплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, по договору оплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей, по договору оплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Также основанными на законе суд находит и требования иска о взыскании неустойки на основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Расчёт суммы неустойки составлен истцом верно, суд с данным расчетом соглашается. Ответчик возражений по иску и по расчету истца суду не представил. Размер суммы неустоек по вышеуказанным договорам соответствует требованиям ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и не превышает цену работ по договорам.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается, поскольку такого ходатайства со стороны ответчика не заявлено, доказательств, позволяющих снизить размер неустойки, ответчиком не представлено.

Кроме того, суд считает, что размер суммы неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, соразмерен последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, учтён временной период просрочки исполнения обязательства, цена заказа.

Требования истца о компенсации морального вреда также основаны на законе (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»). В соответствии с указанной нормой закона моральный вред подлежит взысканию за нарушение прав потребителя. Нарушение прав потребителя в судебном заседании нашло своё подтверждение. Каких- либо дополнительных доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, не требуется, поэтому исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

    Однако сумму, заявленную истцом в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, суд находит завышенной. Данную сумму суд считает необходимым взыскать в размере <данные изъяты> рублей, при этом судом учтено, что действиями ответчика истцу были причинены определённые нравственные страдания, истец понёс нервные затраты, испытал чувства раздражения, дискомфорта. Однако каких-либо тяжелых последствий от действий ответчика для истца не наступило. Судом учтены также требования разумности и справедливости.

Согласно ст.13 п.6 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В данном случае в пользу потребителя взыскано <данные изъяты> рублей, следовательно, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке будет составлять <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>       х 50%).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13,15,28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.309,310,730 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 оплаченную по договору на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор на выполнение инженерных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 оплаченную по договору на выполнение инженерных работ от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 586 000 рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и <данные изъяты>

Взыскать <данные изъяты> в пользу ФИО1 оплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в доход муниципального образования городской округ Тюмень в размере <данные изъяты>

В остальной части требований иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              подпись                                       Бубнова О.В.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2017 года.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1639/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шатунов В.В.
Ответчики
ООО Межрегиональная строительная компания
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бубнова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2016Передача материалов судье
13.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее