Дело № 2-5034\2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Дюстер И.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Александрову А.В. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>)» обратился в суд с иском к Александрову А.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитного лимита по счету кредитной карты №К от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлены денежные средства в пределах лимита <данные изъяты> рублей со сроком действия карты на один год с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Ответчик обязательства по договору не выполнил, возврат денежных средств систематически не производил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ОАО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Александрова А.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, с последствия признания иска ознакомлен.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор предоставлении овердрафта по счету банковской карты, на основании заявления Александрова А.В. на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом, с условиями получения и использования расчетных карт, тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом ответчик ознакомлен.
Истец на основании заявления предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в размере <данные изъяты> рублей, заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Александров А.В. получил банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ по расписке.
Согласно п. 6.1 Правил получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом Александров А.В. принял на себя обязательство ежемесячно в сроки, определенные в счет-выписке вносить денежные средства в размере не менее Суммы платежа, указанного в счет-выписке, осуществлять погашение кредита, начисленных процентов, пени, штрафов в соответствии с условиями договора (п.7.1).
Ответчик представил суду заявление о признании исковых требований. Суд, согласно статьи 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.