Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2014 ~ М-187/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1397/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года                            г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Кирееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Кирееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Киреев ФИО6 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии е положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 87 990,00 руб. (Восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек).

Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 8 670,1 (Восемь тысяч шестьсот семьдесят рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Киреев ФИО7 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного просит суд взыскать с Киреева А.А. 100160 руб. 36 коп., в том числе просроченный основной долг 87 990,00 руб., начисленные проценты 8 379,37 руб., штрафы и неустойки 3 790,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3203 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Киреев А.А. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в конце апреля 2013 года он потерял паспорт. В отделение полиции с заявлением о пропаже паспорта он обратился только в начале июня 2013 года, так как не придавал большого значения данной ситуации. По совету сотрудника полиции, данные которого не запомнил, он в заявлении написал, что паспорт утерял 21 мая 2014 года в Москве по собственной неосторожности.

Потребительского кредита ОАО «Альфа Банк он не брал, в копии паспорта, приложенной к исковому заявлению вклеена не его фотография, а также не верно указаны место работы и другие сведения.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 27 августа 2013 года в ОАО «Альфа – Банк» обратился Киреев А.А. с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.15-16).

Сумма кредита составила 87990 руб. 00 коп., срок возврата 12 месяцев, размер ежемесячного платежа 8670 руб.

При оформлении кредита Киреевым А.А. представлен паспорт серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Лосино-Петровским ГОМ Щелковского района Московской области (копия представлена на л.д.17-18).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной в материалы дела по запросу суда документов ТП №3 Межрайонного ОУФМС России по Московской области в г.п.Щелково следует, что Киреев А.А. обращался 04 июня 2013 года по факту утраты паспорта серии ФИО8, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лосино-Петровским ГОМ Щелковского района Московской области (л.д. 42)

По результату проверки Кирееву А.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт серии № (л.д. 43-44)

При сопоставлении Киреева А.А. с копией паспорта, представленной Банком (л.д.17) явно усматривается, что на фотографии изображен другой человек, который Кирееву А.А. не известен.

На неоднократные судебные запросы о предоставлении оригинала анкеты – заявления для рассмотрения вопроса о проведении судебной почерковедческой экспертизы истец не отреагировал.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд приходит к выводу, что доказательства представленные истцом не являются достаточными и бесспорными для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа - Банк» к Кирееву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья                           А.В. Торбик