Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3549/2014 от 20.08.2014

           5/3549/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Панкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр. ..... "семейное положение", "образование", работающего по найму, проживающего по адресу: АДРЕС.

У С Т А Н О В И Л :

Панков В.В. совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 51 минуту Панков В.В., управляя автомобилем «А/м» г.р.з. № на АДРЕС, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, разрешающего легковым автомобилям вне населенных пунктов движение со скоростью не более 90 км/ч, превысил установленную скорость 90 км.ч, на величину свыше 60 км.ч, следовал со скоростью 162 км.ч

Панков В.Е. в судебное заседание явился вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Помимо полного признания Панковым В.В. вины в совершении указанного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении и карточкой водителя.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Указанное правонарушение зафиксировано средством измерения: комплексом измерения скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств «.....» принадлежащим № Б № П ДПС (.....) ГИБДД ГУ МВД России по ..... (свидетельство о проверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно карточке водителя Панков В.В., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны Панкова В.В., подписавшего данный протокол без каких-либо замечаний, суд считает, что вина Панкова В.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия Панкова В.В. по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Панкова В.В.., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панкова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее он привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в максимальном размере.

При определении размера наказания, суд учитывает данные о личности Панкова В.В., характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

"реквизиты"

    Судья                                                                                                                  Д.П. Федоров