Приговоры по делу № 1-305/2018 от 28.08.2018

№ 1-305/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                            29 августа 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рожнева Руслана Ивановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уголовное дело в отношении Рожнева Р.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с постановлением следователя ОРПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми Ярковой О.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению судом, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ (в редакции закона от 31.12.2017г. №500- ФЗ), если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В указанном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства отсутствует достоверная информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в частности, указаны не правильные данные уголовного дела, а также лица, который в случае назначения должен будет оплатить судебный штраф – гр. У, в отношении которого ходатайство следователем перед судом не возбуждается.

Таким образом, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

Согласно п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя ОРПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми Ярковой О.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Рожнева Р.И., возвратив указанное постановление и материалы уголовного дела руководителю ОРПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья                       С.В. Замышляев