Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2015 ~ М-1314/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-1291/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                 Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Кобзевой С. В., Курзаковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратился в суд с иском к Кобзевой С.В., Курзаковой Т.В. о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Кобзевой С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, с уплатой согласно установленного договором графика платежей. В качестве обеспечения по вышеуказанному договору ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Курзаковой Т.В. был заключен договор поручительства №. Однако ответчиком обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую она в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала – Ерченко А.М., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик – Кобзева С.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Ответчик Курзакова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений по существу иска, а так же ходатайство об отложении судебного разбирательст

Ответчик – Кобзева С.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Ответчик Курзакова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений по существу иска, а так же ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не представила <данные изъяты>

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Кобзева С.В. заключили между собой кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала предоставил Кобзевой С.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, с уплатой согласно установленного договором графика платежей <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Курзаковой Т.В<данные изъяты> об обязании последнего солидарно с Кобзевой С.В. отвечать перед Банком за исполнение Кобзевой С.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства Кобзева С.В. не выполнила, в связи с чем задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ достигла <данные изъяты> состоящая:

- <данные изъяты> - основной долг,

- <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала направлял в адрес Кобзевой С.В., Курзаковой Т.В. уведомления с указанием на необходимость погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке <данные изъяты>

    Учитывая, что п. 1 ст. 819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, требования истца о взыскании солидарно с Кобзевой С.В., Курзаковой Т.В. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, суд находит подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░