гр.дело №2-903/086-2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
28 августа 2017 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,
при секретаре Забелиной С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Нины Дмитриевны к Харламовой Наталье Владимировне о выделе доли в натуре и определении порядка пользований земельным участком, о возложении обязанности совершить определенные действия, о прекращении права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Харламова Нина Дмитриевна обратилась в суд с вышеупомянутым иском к Харламовой Наталье Владимировне, мотивируя тем, что она - Харламова Нина Дмитриевна является собственником 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, Литер А, а а3, а4, а5, с хозяйственными строениями Г, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г9, Г10, Г11, Г12, Г13, расположенный по адресу: <адрес>, а вторым собственником на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является Харламова Наталья Владимировна. Утверждает, что вышеуказанный жилой дом с хозяйственными постройками располагается на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на который принадлежит - ей Харламовой Нине Дмитриевне – на 2\3 доли в праве общей долевой собственности, а так же ответчику Харламовой Наталье Владимировне - 1\3 доля в праве общей долевой собственности. Просит суд учесть, что в настоящее время между ней и ответчиком возникли разногласия по порядку пользования указанным имуществом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 18 августа 2017 года в 09 часов 30 минут.
Истец Харламова Нина Дмитриевна была извещена о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют данные почтового идентификатора, имеющиеся в материалах гражданского дела №2-903/086-2017 г.
Однако, истец Харламова Нина Дмитриевна в судебное заседание 18 августа 2017 года не явилась и своего представителя не направила. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставила.
В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 28 августа 2017 года на 09 часов 15 минут.
Истец Харламова Нина Дмитриевна была извещена о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствуют телефонограмма с извещением о слушании дела, имеющаяся в материалах гражданского дела №2-903/086-2017 г.
Однако, истец Харламова Нина Дмитриевна и в судебное заседание 28 августа 2017 года не явилась и своего представителя не направила. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставила.
Таким образом, истец Харламова Нина Дмитриевна дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступали.
Ответчик – Харламова Наталья Владимировна, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в вышеуказанное судебное заседание своего представителя не направил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны по настоящему гражданскому делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Харламовой Нины Дмитриевны к Харламовой Наталье Владимировне о выделе доли в натуре и определении порядка пользований земельным участком, о возложении обязанности совершить определенные действия, о прекращении права общей долевой собственности, - оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Харламовой Нины Дмитриевны к Харламовой Наталье Владимировне о выделе доли в натуре и определении порядка пользований земельным участком, о возложении обязанности совершить определенные действия, о прекращении права общей долевой собственности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.
Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях 18 августа 2017 года и 28 августа 2017 года.
На определение об отказе суда в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья Курского районного суда Е.В. Гуторова
Курской области (подпись)