Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2022 (1-487/2021;) от 28.12.2021

УИД:68RS0 -55

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов                                                                                      28 марта 2022 года

        Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Колимбета С.В.,

при помощнике судьи Гришиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Мичуринского

транспортного прокурора Снопковского С.А.,

представитель потерпевшего Д., действующего на основании доверенности №ВРМ-90/21,

защитника-адвоката Меньших А.В., представившего удостоверение № 803 и ордер № 76 от 11.01.2022,

защитника-адвоката Никитина В.А., представившего удостоверение № 141 и ордер № 63 от 10.01.2022,

защитника-адвоката Шустова В.М., представившего удостоверение № 608 и ордер № 48 от 17.01.2022,

защитника-адвоката Матросовой И.В., представившей удостоверение № 417 и ордер № 78 от 17.01.2022,

защитника-адвоката Ельзова А.В., представившего удостоверение № 794 и ордер № 98 от 17.01.2022,

защитника-адвоката Абраменко С.В., представившего удостоверение № 781 и ордер № 56 от 17.01.2022,

      рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Помогаев А.А.,

Смотров В.А.,

Соровин Р.В.,

Соровин С.В.,

Федоров П.И.,

Черемисин А.Б.,

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2021 года Помогаев А.А., Черемисин А.Б., Соровин Р.В., работающие столярами цеха подготовки вагонов Тамбовского вагоноремонтного завода филиала Акционерного общества «Вагонреммаш» (далее - Тамбовский ВРЗ АО «ВРМ»), Соровин С.В., Федоров П.И., работающие слесарями по ремонту подвижного состава цеха подготовки вагонов Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ» и Смотров В.А., работающий водителем в ООО «Гриф» вступили в преступный предварительный сговор с целью хищения имущества, принадлежащего Тамбовскому ВРЗ АО «ВРМ».

Так, в период времени с 20 часов 00 минут 07 апреля 2021 года по 01 час 30 минут 08 апреля 2021 года Помогаев А.А., Черемисин А.Б., Соровин Р.В., Соровин С.В. и Федоров П.И. действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом и целью, направленной на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением собственнику имущественного ущерба, находясь на рабочем месте, в помещении цеха подготовки вагонов Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ» по адресу: , похитили складированные в цехе: отрезки одножильных медных проводов сечением от 1 до 2,5 мм, являющиеся металлоломоммассой 91,930 кг, стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 47343 рубля 95 копеек, отрезки одножильных медных проводов сечением от 4 до 10 мм2, являющиеся металлоломоммассой 50,954 кг, стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 26241 рубль 31 копейка, силовые медные провода различной длины сечением 50 мм2, являющиеся металлоломоммассой 52,205 кг, стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 26885 рублей 58 копеек, медные перемычки сечением от 35 до 50 мм2, являющиеся металлоломоммассой 11,760 кг, стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 6056 рублей 40 копеек, электрические воздушные насосы с напряжением питания 220В в количестве 2 штук и редуктор в технически неисправном состоянии, изготовленные из стали, являющиеся металлоломоммассой 21,360 кг, стоимостью 22 рубля 50 копеек за килограмм, общей стоимостью 480 рублей 60 копеек, водяные баки из нержавеющей стали в количестве 4 штук, являющиеся металлоломоммассой 85,440 кг, стоимостью 90 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 7689 рублей 60 копеек, промывочные баки из нержавеющей стали в количестве 17 штук, распиленные на части, являющиеся металлоломоммассой 115,600 кг, стоимостью 90 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 10404 рубля 00 копеек, крышки от электрокипятильника вагонного комбинирования из нержавеющей стали в количестве 62 штук, являющиеся металлоломоммассой 75,640 кг, стоимостью 90 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 6807 рублей 60 копеек, листы из нержавеющей стали, бывшие в употреблении, различного размера, являющиеся металлоломоммассой 66,300 кг, стоимостью 90 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 5967 рублей 00 копеек, а всего имущества, состоящего на балансе Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ» общей стоимостью 137876 рублей 04 копейки. Похищенное имущество Помогаев А.А., Черемисин А.Б., Соровин Р.В., Соровин С.В. и Федоров П.И. складировали в контейнер для мусора, находящийся в цехе подготовки вагонов Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ», с целью последующей его сдачи в пункт приема металлолома.

08 апреля 2021 года в 09 часов 10 минут Смотров В.А. согласно отведенной ему роли, действуя в рамках общего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом и целью, направленной на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением собственнику имущественного ущерба, вывез вышеуказанное похищенное имущество, с территории Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ» в контейнере для мусора на автомобиле марки КАМАЗ государственный регистрационный знак .

Однако распорядиться похищенным Помогаев А.А., Черемисин А.Б., Соровин Р.В., Соровин С.В., Федоров П.И. и Смотров В.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 08.04.2021 года в 10 часов 50 минут во время выгрузки из контейнера для мусора похищенного имущества Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ» в гаражном массиве по , их действия были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК Тамбовского ЛО МВД России на транспорте и похищенное имущество впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, при доведении Помогаев А.А., Черемисин А.Б., Соровин Р.В., Соровин С.В., Федоров П.И. и Смотров В.А. преступного умысла до конца, причиненный ущерб Тамбовскому ВРЗ АО «ВРМ» составил бы 137876 рублей 04 копейки.

Своими действиями Помогаев А.А., Черемисин А.Б., Соровин Р.В., Соровин С.В., Федоров П.И. и Смотров В.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании от Соровин Р.В., Федоров П.И., адвоката Черемисин А.Б. - Абраменко С.В., адвоката Помогаев А.А. - Меньших А.В., адвоката Соровин С.В. - Матросова И.В., представителя потерпевшего Д. в отношении Смотров В.А., поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что подсудимые вину признали, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств о прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из разъяснений понятия «лицо, впервые совершившее преступление», данных Пленумом Верховного Суда РФ в п.2 постановления от 27 июня 2013г. N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего оснований и порядок освобождения от уголовной ответственности".

Согласно правовой позиции, сформулированной в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 19, в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимые Помогаев А.А., Черемисин А.Б., Соровин Р.В., Соровин С.В., Федоров П.И. и Смотров В.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к преступлениям средней тяжести.

Помогаев А.А., Черемисин А.Б., Соровин Р.В., Соровин С.В., Федоров П.И. и Смотров В.А. ранее не судимы, характеризуются положительно, ущерб возмещен путем изъятия и передаче потерпевшему похищенного.

Ходатайства о прекращении головного дела подсудимыми сделаны добровольно, без какого-либо принуждения, с потерпевшим они примирилась, последствия прекращения уголовного преследования им понятны, а также согласия подсудимыхна прекращение уголовного преследования (уголовного дела) по нереабилитирующему основанию, им понятны правовые последствия прекращения дела по такому основанию, суд находит возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное преследование (уголовное дело) в отношении подсудимых на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.