Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2015 от 07.02.2015

Петрозаводский городской суд Дело № /15-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Бабича А. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Бабич А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный отсек патрульного автомобиля ответил отказом, пытался сбежать, упирался руками и ногами в кузов автомобиля.

В суде Бабич А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив, что был сильно выпивший.

Виновность Бабича А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела.

Согласно п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Бабича А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает данные о личности Бабича А.В., который не имеет постоянного места регистрации на территории РФ, является гражданином <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, к смягчающим обстоятельствам относит признание вины, и приходит к выводу о назначении Бабичу А.В. наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, поскольку иной вид наказания не удовлетворяет целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Бабича А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<адрес>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<адрес>) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Кайгородова