Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-100/2019 от 15.04.2019

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н..,

с участием в судебном заседании прокурора - помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В., представителя Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Волковой А.Н., осужденного Семёнова С.И., защитника – адвоката Хальченко С.А., действующего на основании удостоверения и ордера от <дата>, рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Семёнова Сергея Ивановича, <дата> года рождения, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством обратился Семёнов С.И., который осужден и отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от <дата> по ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановлениия Димитровградского городского суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания заменена более мягким – ограничением свободы сроком на 1 год 06 месяцев 05 дней с установлением ограничений.

В ходатайстве осужденный указывает, что в уголовный закон внесены изменения, улучшающие его положения, в частности, в связи с принятием ФЗ от <дата> о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, в связи с чем, просит привести в соответствие с требованиями действующего законодательства приговор в отношении него.

В судебном заседании осужденный Семёнов С.И. ходатайство поддержал, просил привести в соответствие с действующим законодательством указанный в ходатайстве приговор.

Адвокат в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, представив дополнение, согласно которого просил зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы в отношении Семенова С.И. периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> общей продолжительность 4 месяцев 12 дней.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции вопрос о рассмотрении ходатайства оставил на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку имеются законные основания.

Выслушав участников судопроизводства, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Частями 3.1, 3.2 и 3.3 Федеральным законом от <дата> № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ введены ч. 3.1 и ч. 3.2, согласно, которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что осужденный Семёнов С.И. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от <дата> по ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании Димитровградского городского суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания заменена более мягким – ограничением свободы сроком на 1 год 06 месяцев 05 дней с установлением ограничений. При этом, из указанного приговора усматривается, что <дата> Семёнов С.И. при провозглашении приговора взят под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> включительно, содержался под стражей 51 день, при этом, указанным приговором Семёнову С.И. постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленного личного дела осужденного Семёнова С.И., а также представленной справки о поощрениях и взысканиях из ФКУ ИК-3 <адрес> Семёнов С.И. за период отбывания наказания нарушений не допускал, взысканий не имел.

Таким образом, внесенные изменения в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от <дата> № 186-ФЗ, улучшают положение осужденного Семёнова С.И.

Следовательно, с учетом указанных выше требований закона время содержания под стражей до вступления в законную силу приговора от <дата> подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, судом не усматривается оснований зачета времени содержания под стражей относительно к наказанию, которое отбывает осужденный Семёнов С.И. как более мягкое, в соответствии со ст.80 УК РФ, поскольку законодателем определен период и вид наказания, а также место отбытие наказания, подлежащее зачету в льготном периоде. Исключений из указанного правила при замене в последующем неотбытой части наказания более мягким видом закон не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Семёнова Сергея Ивановича, <дата> года рождения, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства, удовлетворить.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Семёнова Сергея Ивановича, <дата> года рождения, под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от <дата>, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Инкин

4/13-100/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Другие
Семенов С.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

УК РФ: ст. 132 ч.3 п. а

Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
15.04.2019Материалы переданы в производство судье
14.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Судебное заседание
03.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее