Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2018 ~ М-633/2018 от 27.04.2018

дело №2-791/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 25 мая 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием истцов Морозовой Л.Н., Петровой Т.В., Петрова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.Н., Петровой Т.В., Петрова Д.М. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении юридического фата, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Морозова Л.Н., Петрова Т.В., Петров Д.М. обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении юридического фата, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследниками к имуществу умершей по закону являлись ее дети: Морозова Л.Н. и ФИО2 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, наследникам не выдавалось, поскольку в Постановлении о закреплении спорного земельного участка в собственность за наследодателем, а также в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена техническая ошибка в написании имени наследодателя, а именно указано: «ФИО15» вместо правильного «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу умершего являются его жена Петрова Т.А. и сын Петров Д.М., которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому, на 1/2 долю жилого дома, принадлежащую наследодателю ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО2 не оформил свои наследственные права в отношении спорного земельного участка, свидетельство о праве на наследство Петровой Т.А. и Петрову Д.М. на земельный участок выдано не было.

Просят суд установить факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Морозовой Л.Н. право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Петровой Т.В. и Петровым Д.М. право общей долевой собственности, по 1\4 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Морозова Л.Н., Петрова Т.В., Петров Д.М. в суде заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представители ответчика Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Рассмотрев исковые требования, заслушав истцов по делу, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Морозовой Л.Н., Петровой Т.В., Петрова Д.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов данного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследниками к имуществу умершей по закону являлись ее дети- Морозова Л.Н., истица по делу, а также ФИО2 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы Новиковой О.Л. было заведено наследственное дело, наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, выдано не было, в связи с ошибкой в имени наследодателя в Постановлении о закреплении земельного участка.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность граждан и выдаче свидетельств» за ФИО1 был закреплен земельный участок площадью 800 кв.м. по <адрес>. Однако, в данном Постановлении была допущена техническая ошибка в написании имени ФИО11, а именно указано «ФИО16» вместо правильного «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ на основании данного Постановления ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю МО-7 №, в котором также не верно было указано имя ФИО11.

Из свидетельств о рождении истицы Морозовой Л.Н., свидетельства о смерти ФИО1, свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении наследодателя ФИО1, имя наследодателя - «ФИО1», а поэтому указание в Постановлении о закреплении земельного участка в собственность имени собственника участка «ФИО17», суд расценивает как техническую описку, поскольку нет оснований сомневаться в том, что данный земельный участок был предоставлен в собственность иному лицу, а не ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками к имуществу умершего, являются его жена Петрова Т.А. и сын Петров Д.М., истцы по настоящему делу, которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Мерзликиной Н.И. было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому, на 1/2 долю жилого дома, принадлежащую наследодателю ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО2 не оформил свои наследственные права в отношении спорного земельного участка, свидетельство о праве на наследство Петровой Т.А. и Петрову Д.М. на спорный земельный участок выдано не было.

Наследственное имущество- спорный земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории- земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Участок состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, учитывая, что наследодатель ФИО1 являлась собственником спорного земельного участка, право умершей на спорный земельный участок подтверждается материалами дела, однако учитывая, что в постановлении о выделении спорного земельного участка и в свидетельстве о праве собственности была допущена техническая ошибка в написании имени, то в силу ст. 264 ГПК РФ следует установить, что умершая ФИО1 владела на праве собственности данным земельным участком.

При этом, истица Морозова Л.Н. и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство после смерти матери ФИО1 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Истцы Петрова Т.В. и Петров Д.М. также приняли наследство после смерти ФИО2 путем обращения к нотариусу с заявлением; объект наследования индивидуально определен, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Морозовой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Петровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Петровым Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, по 1\4 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ год и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данный земельный участок – прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.