Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 12.01.2015

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» № №)_____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,

подсудимого Кузьмина А.Ю.,

защитника - адвоката Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО9,

при секретаре Брюхановой М.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

установил:

         Кузьмин А.Ю., управляя автомобилем в состоянии опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        Кузьмин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 55 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и, двигаясь на 17-ом километре автодороги <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, не стал соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения РФ, в частности в нарушение требования пункта 2.3.1 ПДД РФ перед выездом не проверил и не обеспечил исправное техническое состояние автомобиля, у которого светопропускание полосы цветной пленки шириной более 140 мм от верхнего края переднего ветрового стекла составляло 0% (допустимое светопропускание не менее 70%), а стекол передних дверей - 3% (допустимое светопропускание не менее 70%), что не соответствовало ГОСТу 5727-88 и Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств. Кузьмин А.Ю., управляя технически неисправным автомобилем, в нарушении пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и пункта 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, проигнорировал требования вышеуказанного положения и регламента, запрещающих эксплуатировать автомобиль при имеющихся у его автомобиля неисправностях. Являясь участником дорожного движения, Кузьмин А.Ю. в нарушение требований пунктов 2.7, 2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и перевозил пассажиров ФИО5 и ФИО6, находившихся на переднем и заднем сиденье соответственно, не пристегнутых ремнями безопасности. В нарушение требования пункта 10.1 (1-ый абзац) ПДД РФ Кузьмин А.Ю., выбрал скорость движения не менее 70 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением управляемого им автомобиля, в нарушение требования пункта 1.5 (1-ый абзац) ПДД РФ, создал опасность для движения. Вследствие алкогольного опьянения и неправильно выбранной скорости движения Кузьмин А.Ю. не справился с управлением автомобиля, продолжил движение по обочине, чем нарушил требование пункта 9.9 ПДД РФ, после чего на <адрес> вышеуказанной автодороги совершил съезд в правый кювет по ходу движения, где произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего ФИО6 был причинен легкий вред здоровью в виде раны правой теменной области, повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, а ФИО5 - телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - мелких ссадин и поверхностных ранок на левой половине лица, очагово-диффузных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, тупой травмы грудной клетки и живота - перелома правого 7-го ребра, разрыва правого легкого, разрыва правой доли печени, травмы поджелудочной железы, массивного кровоизлияния в забрюшинное пространство, ссадины на левой половине таза, причинившие тяжкий вред здоровью и находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации и интенсивной терапии № ГБУЗ МО МОНИКИ им. ФИО7 от вышеуказанных повреждений скончалась.

        В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.Ю. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

       Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Кузьмина А.Ю. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

        При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд также учитывал, что потерпевшая, не была пристегнута ремнем безопасности, ехала с водителем, заведомо для неё находившимся в состоянии алкогольного опьянения, что значительно увеличило наступление последствий в виде смерти.

        Отягчающих обстоятельств у Кузьмина А.Ю. не имеется, а смягчающими - суд признает полное признание подсудимым своей вины, нарушение потерпевшей п.5.1 ПДД РФ, в соответствии с которым пассажир при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым ими, что значительно увеличило наступление последствий в виде смерти, и добровольное возмещение причиненного материального ущерба на основании п.К ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Несмотря на нарушения правил дорожного движения, допущенные самой потерпевшей, наличие смягчающих обстоятельств, Кузьмин А.Ю. должен быть подвергнут наказанию в виде реального лишения свободы с обязательным лишением права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения создает значительную общественную опасность.

Отбывание наказания Кузьмину А.Ю. на основании п.А ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено в колонии-поселении.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Потерпевшая ФИО9 просила оставить за ней право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с целью взыскания материального ущерба морального вреда.

Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Кузьмина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Осужденного Кузьмина А.Ю. обязать явкой после вступления приговора в законную силу для отбывания наказания в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> по адресу: <адрес>.

      Меру пресечения в отношении Кузьмина А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

     За потерпевшей ФИО9 оставить право на удовлетворение исковых требований в части материального ущерба и компенсации морального вреда в гражданском судопроизводстве.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и связка ключей с брелоком, хранящиеся на территории Рошальского отдела полиции МО МВД России «Шатурский», возвратить Кузьмину А.Ю.,

- смывы вещества бурого цвета, образцы крови, хранящиеся там же, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                               Терентьев И.Н.