2-658/2016
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгор. Лесной Свердловской области «21» июня 2016 года
Городской суд гор.Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Е.А. к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» и ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Владимирова Е.А. обратилась в городской суд гор.Лесного с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска истец указывает, что *** года умер Окулов А.Ф., *** г.р., который являлся истцу отцом. После его смерти он не оставил завещательное распоряжение на вклад в ПАО «Сбербанке России» в виде денежных средств на его расчетном счету. О том, что у умершего есть вклады в ОАО Сбербанке России истец не знала, в связи с чем ею и был пропущен срок для принятия наследства, который составляет 6 месяцев. Кроме того, Окуловым А.Ф. не была получена начисленная ему пенсия за 2015 года. Истец указывает, что является единственным его наследником, о данном сроке (срок принятия наследства) не знала, т.к. не обладает необходимыми юридическими знаниями и полагает, что имеются основания для восстановления этого срока и признании наследника принявшим наследство.
В настоящее судебное заседание истец Владимирова Е.А. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает. Ранее Владимирова Е.А. пояснял суду, что фактически наследство, оставшиеся после смерти своего отца она приняла – она распорядилась личными вещами умершего, оплатила его долги за квартиру, в которой он проживал. Данная квартира еще при жизни наследодателя была истцу подарена по договору дарения и отец до дня смерти проживал в ней и пользовался ею. и стороны не явились. По поводу недополученной пенсии отца пояснила, что пенсию отец получал на почте, о том, что ему положена пенсия за май 2015 она не знала, думала, что выплата пенсии прекращается со дня смерти, о том, что отцу полагалась пенсию узнала только после обращения с настоящим заявлением в суд, Пенсионный орган отказался ей выдавать какие-либо сведения о получении/неполучении пенсии Окуловым А.Ф.
Третье лицо Г.О.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования Владимировой Е.А. поддерживает, возражений не имеет.
Представитель ТУ Росимущества по Свердловской области в суд также не явился, возражений на иск не представил.
Представитель ПАО «Сбербанк России» каких-либо ходатайств и возражений по иску не направил, представлены сведения об открытых счетах на имя Окулова А.Ф.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области в суд также не явился, направлен письменный отзыв, из которого следует, что решение по данному спору (восстановление срока для принятия наследства) оставляют на усмотрение суда, дополнительно указывая, что в соответствии с п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных со взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце (в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью, необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ. При отсутствии лиц, перечисленных в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ, право на получение вышеназванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в статье 1183 ГК РФ.
Нотариус гор.Лесного Свердловской области также в судебное заседание не явился, из ответа нотариуса гор.Лесного Свердловской области от *** следует, что наследственное дело после смерти Окулова А.Ф., *** г.р., умершего ***, не заводилось.
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание.
В силу положений ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При изложенных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что *** умер Окулов А.Ф..
Со смертью последнего открылось наследство.
Истец Владимирова Е.А. является наследником первой очереди.
Также установлено, что Окулов А.Ф. является владельцем действующих счетов, имеется остаток денежных средств на счетах в ААО «Сбербанк России», что следует из справки ПАО «Сбербанк России».
Судом установлено, что о факте открытия наследства (в виде вклада в банке) до *** (дата продажи квартиры, в которой проживал Окулов А.Ф.) истец Владимирова Е.А. не знала, только после продажи квартиры и ее освобождении нашла в документах сберегательные книжки отца.
Также установлено, что Окулов А.Ф. при жизни не получил начисленную ему пенсию за май 2015 г.
Согласно положениям статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Из положений статьи 1183 ГК РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.
К данным правоотношениям применяется специальный срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).
Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 41 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).
По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Согласно справке ГУ УПФ РФ в городе Лесном Свердловской области от *** размер недополученной пенсии Окулова А.Ф. за май 2015 года составляет *** руб. и ЕДВ в размере *** руб., которые не получены Окуловым А.Ф.
Как следует из материалов дела, истец Владимирова Е.А. в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства к нотариусу не обращалась, о невыплаченной пенсии ей стало известно только в мае 2016 г., после ответа на запрос суда.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из материалов дела, истец Владимирова Е.А. заявила требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней в порядке наследования права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и недополученную при жизни Окуловым А.Ф. за май 2015 г. пенсию и ЕДВ.
В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Обстоятельства, указанные в заявлении (отсутствие сведений о наличие какого-либо наследственного имущества, истцу не было известно о наличии денежных вкладов, а также неполученной пенсии), и повлекшие пропуск срока для принятия наследства, суд находит уважительными, в связи с чем, он должен быть восстановлен.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, иск Владимировой Е.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
Р Е Ш И Л:
Иск Владимировой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
Восстановить Владимировой Е.А. срок для принятия наследства после смерти Окулова А.Ф., умершего ***, и признать Владимирову Е.А. принявшей наследство после смерти Окулова А.Ф., *** года рождения.
Признать за Владимировой Е.А. право собственности в порядке наследования по закону наследственного имущества: денежные средства в размере *** руб. с причитающимися процентами, находящиеся на счете 42***, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Окулова А.Ф.; денежные средства в размере *** руб. с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Окулова А.Ф.; денежные средства в размере *** руб. с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Окулова А.Ф.; недополученную пенсию Окулова А.Ф., *** года рождения, за май 2015 в размере *** руб. и ЕДВ в размере *** руб.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд ***.
Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
Судья Т.В.Саркисян