Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2013 от 13.03.2013

К делу №1-136/13        

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г.Новороссийск            03 апреля 2013 года       

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Новороссийска - Волковой М.В.,

подсудимого Ровенского В.Ю.,

защитника Шарковой Л.И., представившего удостоверение иордер ,

при секретаре Переверзевой М.С.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Ровенского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Ровенский В.Ю. совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Ровенский В.Ю., находясь у <адрес> у мусорного контейнера обнаружил полимерный флакон, емкостью 10 мл, с надписью «<данные изъяты>», с жидкостью. Достоверно зная, что жидкость находящаяся в флаконе, является наркотическим средством - дезоморфин, кодеин, Ровенский В.Ю. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный флакон с наркотическим средством - дезоморфин, кодеин, массой не менее 0,10 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил в левый карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут возле <адрес> за совершение административного правонарушения Ровенский В.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции <адрес> управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете , в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят указанный флакон, с жидкостью, которая согласно заключению судебно - химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - дезоморфин, кодеин, массой 0,10 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Ровенский В.Ю. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Ровенскому В.Ю. разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Ровенский В.Ю. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. При этом суд квалифицирует действия Ровенского В.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал Ровенский В.Ю. на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Ровенского В.Ю. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Ровенского В.Ю. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ровенского В.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Ровенского В.Ю. возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств Ровенскому В.Ю. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Ровенского В.Ю. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Ровенского В.Ю., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что Ровенский В.Ю. не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Ровенского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Ровенскому В.Ю. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов,

- не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Ровенскому В.Ю. - в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Копии административного дела в отношении Ровенского В.Ю. хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья              О.Н. Перваков

1-136/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волкова М.В.
Другие
Шаркова Л.И.
Ровенский Владимир Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Перваков О.Н.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
13.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2013Передача материалов дела судье
18.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2013Судебное заседание
03.04.2013Провозглашение приговора
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2014Дело оформлено
31.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее