Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6917/2010 ~ М-6447/2010 от 24.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваловой Н.А. к Открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «Россия» о взыскании денежной суммы,

установил:

Шувалова Н.А., ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора добровольного страхования своего автомобиля, обратилась в суд с требованиями о взыскании с ОСАО «Россия» 159.728 руб. страхового возмещения. В обоснование иска указано на повреждение застрахованного имущества – автомашины X.

В судебное заседание стороны не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

15 мая 2010 года между Шуваловой Н.А. и ОСАО «Россия» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (полис  №), по которому в том числе по рискам повреждения, гибели и утраты на период с 17 мая 2010 года по 16 мая 2011 года была застрахована автомашина истицы X. При этом Шуваловой Н.А. в полном объеме ответчику оплачена страховая премия в размере 18.922 руб.

20 мая 2010 года в г.Петрозаводске и 17 июля 2010 года в Прионежском районе Республики Карелия автомобилю истицы были причинены механические повреждения.

Страховые случаи с машиной Шуваловой Н.А. объективны и нашли по делу свое подтверждение, в том числе документами органов внутренних дел. Необходимые для осуществления страховой выплаты документы страховщику представлены, срок на их рассмотрение и организацию такой выплаты истек. Правомерные основания к отказу в последней у ОСАО «Россия» отсутствуют, в связи с чем фактическую позицию ответчика об уклонении от страхового возмещения суд оценивает неправомерной и нарушающей права истицы, защиты которых она может требовать в силу ст.ст. 12, 309, 310, 929 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ). При этом принимается во внимание следующее.

Как следует из определенных сторонами договора от 15 мая 2010 года условий, выплата страхового возмещения по риску «автокаско», включающему гибель и повреждение транспортного средства (п. 4.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, являющихся неотъемлемой частью договора), в случае повреждения транспортного средства исчисляется (применительно к рассматриваемым по настоящему делу обстоятельствам) путем суммирования расходов по оплате ремонта и составления его сметы (п. 11.1 Правил страхования средств автотранспорта, п. 7 полиса).

Заключениями А. общая величина ремонтно-восстановительных работ в отношении X после указанных событий 20 мая 2010 года и 17 июля 2010 года рассчитана в 155.728 руб. Данные расчеты обоснованны и согласуются с соответствующими оговорками договора тяжущихся сторон. За услуги А. Шуваловой Н.А. оплачено 4.000 руб., эти расходы подтверждены документально.

Возражения по иску ответчиком не заявлены, доказательства таких возражений не представлены.

Таким образом, ОСАО «Россия» обязано к выплате Шуваловой Н.А. 159.728 руб. (155.728 + 4.000) страхового возмещения. Кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ на ответчика относятся расходы истицы по оплате государственной пошлины в размере 4.394 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шуваловой Н.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Шуваловой Н.А. 159.728 руб. страхового возмещения и 4.394 руб. 56 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов