Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2013 (2-1887/2012;) ~ М-2058/2012 от 21.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «11»февраля 2013года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ШутовойН.З.,

при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галкиной С.Ф., Галкиной Е.И., Мартышевской П.И. к Министерству обороныРФ, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ГалкинаС.Ф., ГалкинаЕ.И. и МартышевскаяП.И., в лице своего представителя по доверенности ТовбинаА.Л., обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/3доле за каждой).

В судебном заседании представитель истцов – ТовбинА.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ГалкинойС.Ф. на семью из трёх человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – двухкомнатную квартиру № в доме <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с ГалкинойС.Ф. договор социального найма указанного жилого помещения. Его доверительница вместе со своими дочерьми вселилась в предоставленную квартиру и зарегистрировалась по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на имя ГалкинойС.Ф. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истцы свои обязанности по договору социального найма выполняют в полном объёме, регулярно производят квартплату и осуществляют коммунальные платежи, используют квартиру по назначению. ГалкинаС.Ф. решила приватизировать занимаемое жилое помещение на всех членов своей семьи, собрала необходимые документы и в ноябре 2012года обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию истцы могут только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом посредством телеграфного отправления (л.д.52 – 53).

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с Приказом Министра обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная <адрес>, исключено из состава специализированного жилого фонда (л.д.14 – 17).

На основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, вышеуказанное жилое помещение предоставлено старшему прапорщику ГалкинойС.Ф. и совместно проживающим с ней членам семьи: ГалкинойЕ.И. и МартышевскойП.И. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с ГалкинойС.Ф. договор социального найма спорного жилого помещения № (л.д.19).

Согласно справкам <...> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в двухкомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают: Галкина С.Ф., Галкина Е.И. и Мартышевская П.И. (л.д.43, 44).

На имя ГалкинойС.Ф. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, и задолженности не имеется (л.д.20).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира № в доме <адрес> имеет площадь <...> (л.д.21 – 22).

В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.

Двухкомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП №?2083 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В ноябре 2012года ГалкинаС.Ф. обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ей в собственность, в порядке приватизации (л.д.24). Однако на её обращение поступил ответ, из которого следует, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцами жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.54).

Согласно представленным документам, ГалкинаС.Ф., ГалкинаЕ.И. и МартышевскаяП.И. своё право приватизации ранее не использовали (л.д.25 – 41).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галкиной С.Ф., Галкиной Е.И., Мартышевской П.И. удовлетворить.

Признать за Галкиной С.Ф., Галкиной Е.И. и Мартышевской П.И. право общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>, в равных долях (по 1/3доле за каждой).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись Н.З.Шутова

<...>

<...>

<...>

<...>