Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1602/2019 ~ М-312/2019 от 30.01.2019

Дело №2-1602/2019                                                         УИД 24RS0032-01-2018-005036-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                      25 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

истца Худякова А.И.,

ответчика Камышенкова И.А.,

представителя ответчика ООО «Магазин № 10» Ахремюка А.В., действующего на основании доверенности от 22.04.2019,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худякова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 10», Камышенкову И.А. о взыскании суммы долга по договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Худяков А.И. обратился в суд с указанным иском к ООО «Магазин № 10», Камышенкову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между Худяковым А.И. и ООО «Магазин №10» с целью пополнения оборотных средств последнего были заключены договоры процентного займа: № от 04.03.2014 на сумму 376 000 руб. 00 коп.; № от 14.04.2014 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; № от 16.01.2015 на сумму 400 000 руб. 00 коп.; № от 19.03.2015 на сумму 280 000 руб. 00 коп.; № от 03.08.2015 на сумму 426 000 руб. 00 коп. на срок до 31.12.2017 с уплатой 25% годовых. Во исполнение указанных договоров займа истцом внесена в кассу ООО «Магазин № 10» денежная сумма в общем размере 1732 000 руб. 00 коп. Кроме того, 03.08.2015 между Худяковым А.И. и Камышенковым И.А., являющимся на тот момент исполнительным органом ООО «Магазин №10», был заключен договор поручительства к договорам процентного денежного займа № от 04.03.2014, № от 14.04.2014, № от 16.01.2015, № от 19.03.2015, № от 03.08.2015, в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение ООО «Магазин № 10» всех своих обязательств по договорам процентного денежного займа, заключенным между Худяковым А.И. и ООО «Магазин №10». До настоящего времени истцу возвращено должником только 32 000 руб. 00 коп. 02.07.2018 истцом вручена ответчикам претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку урегулировать спор во внесудебном порядке не представилось возможным, истец, приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, просит суд взыскать с ответчиком в свою пользу в солидарном порядке сумму основного долга по вышеуказанным договорам займа в размере 1 700 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами в сумме 1 321 266 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Худяков А.И. в предварительном судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с заключением 17.03.2019 между ним и Зеленовым Д.В. договора уступки прав требования в отношении спорной суммы задолженности по договорам займа, заключенным между Худяковым А.И. и ООО «Магазин № 10», указав о том, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Ответчики Камышенков И.А., представитель ответчика ООО «Магазин № 10» Ахремюк А.В., действующий на основании доверенности от 22.04.2019, в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из материалов дела, истцом подано заявление об отказе от иска в связи с заключением 17.03.2019 договора уступки прав требования в отношении задолженности по договорам займа, заключенным между Худяковым А.И. и ООО «Магазин № 10», согласно которому сторона 1 /Худяков А.И./ уступает, а сторона 2 /Зеленов Д.В., в лице директора Адышкина В.В./ принимает все права (требования) оплаты (включая проценты за пользование займом, штрафы, пени, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки, расходы, связанные с взысканием задолженности, в том числе в судебном порядке, включая государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя) по договорам займа: № от 04.03.2014 на сумму 376 000 руб. 00 коп.; № от 14.04.2014 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; № от 16.01.2015 на сумму 400 000 руб. 00 коп.; № от 19.03.2015 на сумму 280000 руб. 00 коп.; № от 03.08.2015 на сумму 426 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что производство по данному гражданскому делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, необходимость обеспечительных мерах в виде ареста на имущество ответчиков ООО «Магазин № 10», Камышенкова И.А. в пределах цены иска 3 021 266 руб. 42 коп., наложенных определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.02.2019, по данному делу отпала, принятые меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Худякова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 10», Камышенкову И.А. о взыскании суммы долга по договора займа прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.02.2019 по гражданскому делу по иску Худякова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 10», Камышенкову И.А. о взыскании суммы долга по договора займа в виде ареста на имущество ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 10», Камышенкова И.А, в пределах цены иска - 3 021 266 руб. 42 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                         О.В. Шевцова