ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Лукмановой Н.Я.,
с участием:
представителя истца Шинкаренко И.А. – Рябова В.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шинкаренко И.А. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шинкаренко И.А.. обратился в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, указав, что является собственником автомобиля <данные изъяты> Автомобиль застрахован по программе комплексного автострахования (КАСКО) в страховой компании ОАО СК «Ростра» (полис №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма составляет 650000 рублей, выгодоприобретателем является истец. В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – дорожно-транспортное происшествие. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик составил отчет о стоимости восстановительного ремонта и утвердил акт, согласно которому страховая сумма составила 297512 рублей, однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 297512 рублей, расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей, госпошлину в размере 6175 рублей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или ином лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
В соответствии с ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истец является собственником автомобиля Субару Легаси государственный номер О538МС163.
Автомобиль застрахован по программе комплексного автострахования (КАСКО) в страховой компании ОАО СК «Ростра» (полис №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Страховая сумма составляет 650000 рублей, выгодоприобретателем является истец.
В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – дорожно-транспортное происшествие.
Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчик не выплатил истцу страховое возмещение.
В соответствии с п. 7.1. Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО СК «Ростра» страховое возмещение выплачивается страховщиком при наступлении страховых случаев, предусмотренных Договором страхования, на основании заявления страхователя, перечня поврежденного (утраченного) оборудования и принадлежностей и страхового акта.
В соответствии с п.п. «а» п.2.3.1.1. Правил «Ущерб ТС» - убытки от повреждения и/или утраты (гибели, уничтожения) ТС или его частей и деталей (кроме утраты товарного вида), наступившие вследствие: а) аварии; аварией применительно к настоящим Правилам страхования признается повреждение или уничтожение ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), столкновения с другим ТС, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных и т.д.), опрокидывания, боя стекол (кроме случаев противоправных действий третьих лиц), падения каких-либо предметов, в том числе снега и льда, падения в воду (как следствие ДТП), провала под лед (как следствие ДТП), проваливания дорожного покрытия, обрушения элементов дорог, мостов, переходов и т.п., воздействия камнями, гравием и т.п.
Таким образом, в силу Правил дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем.
Ответчик в соответствии с п.6.1.5. Правил провел осмотр поврежденного ТС и составил Акт осмотра, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 297512 рублей рубля. Заключение истцом не оспаривается.
Суд считает установленным, что размер ущерба, причиненному истцу повреждением автомобиля, составляет 297512 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории дела, количества судебных заседаний с участием представителя, отсутствия возражений ответчика, суд считает удовлетворить иск в части возмещения расходов на оплату услуг представителя частично, в размере 5000 рублей.
В пользу истца подлежит взыскать госпошлину в размере 6175 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шинкаренко И.А. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Шинкаренко И.А. страховое возмещение в размере 297512 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, госпошлину в размере 6175 рублей, а всего 308687 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.