Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1976/2018 ~ М-1711/2018 от 21.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» сентября 2018 года.                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЯТН к ССС о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которым просила взыскать с последней сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., возложить на ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. Уважительность причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В судебное заседание истцом ФИО1 представлено письменное заявление, в соответствии с которым истец просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению, о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исходя из представленного заявления, материалов дела, суд полагает, что в связи с добровольным волеизъявлением истца, выраженном в письменном заявлении на отказ от исковых требований, права истца и права ответчика принятием отказа истца от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в силу чего, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ЯТН от исковых требований к ССС.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ЯТН к ССС о взыскании неосновательного обогащения – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья -                              Д.В. Поляков