Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-612/2018 ~ М-587/2018 от 21.09.2018

Дело № 2 «А»-612/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                    01 октября 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Шестакова И.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Калачеевскому району по доверенности Слинько С.И.,

административного ответчика Гончарова Петра Федоровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Гончарова Петра Федоровича,

установил:

Административный истец обратился с иском к Гончарову П.Ф. об установлении ему административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, стекшего после отбытия наказания, т. е по ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения: - обязать явкой 2 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 6.00 часов, - запретить пребывание в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на розлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных; - запретить выезд за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области в случае трудоустройства – с учетом графика работы. и установлении ограничений. Свои требования административный истец мотивировал следующим.

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 08.07.2008 года Гончаров Петр Федорович, ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров П.Ф. освободился из мест лишения свободы по постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 18.11.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 01 месяц 19 дней.

После освобождения Гончаров П.Ф. на путь исправления не встал, в течении ДД.ММ.ГГГГ года 2 раза привлекался к административной ответственности:

ст. 20.21 КРФоАП постановление №021237 от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП постановление № 4-432/2018 от ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент Гончаров П.Ф. имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области по доверенности Слинько С.И. поддержал заявленные требования.

Гончаров П.Ф. не возражал против удовлетворения иска. Просил суд учесть, что не злоупотребляет спиртным, трудоустроился в <адрес> на стройку.

Старший помощник прокурора Калачеевского района Воронежской области считает иск подлежащим удовлетворению в части, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не нарушал закона, совершил административное правонарушение в дневное время, работает в другом населенном пункте.

Изучив доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Режим административного надзора может вводиться судом (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду материалов следует, что Гончаров П.В. освобожденный из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость. В 2018 году 2 раза привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ 07.02.2018 г.(л.д. 19), по ст. 20.25 КоАП РФ 26.06.2018г. (л.д.20). Это является основанием для установления ему административного надзора. Вместе с тем, суд учитывает, что после освобождения из мест лишения свободы в 2011 г. данный гражданин не совершал преступлений и правонарушений, кроме 2018 г., то есть длительное время вел себя правомерно. Имеет постоянное место жительства, трудоустроился. В виду этого длительный срок административного надзора не является необходимой мерой исправления поведения Гончарова П.Ф.

Оснований для назначения ограничений при административном надзоре в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 6.00 часов суд не усматривает, так как Гончаров П.Ф. совершил одно правонарушение в дневное время. Оснований для установления запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на розлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных также не имеется, так как административный ответчик привлекался однократно к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ, то есть не за употребление спиртного. Сведений о том, что он злоупотребляет спиртным кроме характеристики участкового уполномоченного, который также является представителем административного истца, не имеется. В установлении запрета на выезд за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области суд также не усматривает оснований, так как административный ответчик трудоустроился в другом населенном пункте. Таким образом, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административные исковые требования отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Гончарова Петра Федоровича частично.

Установить административный надзор в отношении Гончарова Петра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить Гончарову Петру Федоровичу административное ограничение: обязать явкой 2 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение в мотивированном виде будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированном виде.

    Судья:                                                                                          И.В.Соляная