Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2020 ~ М-260/2020 от 03.08.2020

                                                                                     Дело № 2-318/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года                         п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Бедарева Сергея Ивановича к Администрации Пограничного муниципального района, Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

                    У с т а н о в и л :

Бедарев С.И. в лице представителя Терлецкой Л.И.    обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что он является единственным наследником после смерти своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его мать была собственником земельного пая общей площадью 13.3 га, в том числе:9,1 га пашни; 1,6 га сенокосов, 2,6 га пастбищ, 266 баллогектаров в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>. После ее смерти истец принял меры к сохранению оставшегося имущества, организовал похороны, распорядился ее вещами, то есть фактически принял наследство. Однако в установленный срок к нотариусу для оформления наследства не обращался. В настоящее время возникла необходимость в оформлении принятого им наследства. Без судебного решения не может реализовать свои права. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанный земельный пай в порядке наследования на основании имеющегося от матери свидетельства на право собственности на землю.

Истец Бедарев С.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, воспользовался правом на представителя.

Представитель истца Бедарева С.И. – Терлецкая Л.И. по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Пограничного муниципального района в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручение, о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика Управление Росреестра по Приморскому краю Загонкин И.Б. по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен был надлежаще, направил возражения на иск, в которых указал, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеет правопритязаний в отношении указанного объекта, не нарушало прав и законных интересов истца, не имеет материально - правовой заинтересованности, не является субъектом правоотношений, просил изменить их статус по делу на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Указал, что иск о признании права подлежит удовлетворению судом в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права и не должно нарушать права и законные интересы других лиц. В силу положений действующего законодательства государственная регистрация носит заявительный порядок.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных сторон.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд находит доводы представителя Управления Росреестра по Приморскому краю о том, что Управление Росреестра не может выступать в данном гражданском деле в качестве ответчика, поскольку никаких правоотношений между истцом и Управлением Росреестра относительно земельного пая не возникало.

Управление Росреестра по Приморскому краю по данному делу может выступать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на объект недвижимости, государственная регистрация которого производится Управлением Росреестра, то есть правоотношения могут возникнуть в будущем.

Таким образом исковые требования к Управлению Росреестра по Приморскому краю заявлены необоснованно, удовлетворению не подлежат

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении истца Бедарева Сергея Ивановича его матерью является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ году сменила фамилию на ФИО2, в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака).

Исходя из свидетельств о смерти, ФИО2 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия РФ III ПК-14-4 № от 25.11.1996 матери истца (ФИО2) при жизни на праве собственности принадлежали земельные доля общей площадью 13.3 га, в том числе:9,1 га пашни; 1,6 га сенокосов, 2,6 га пастбищ, 266 баллогектаров в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на землю (на пай) выдано полномочным органом и является юридически действительным в соответствии с требованиями п.1 ст.6 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которым установлено, что право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 1152 ГК ПРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из ответа нотариуса Пограничного нотариального округа после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

Как следует из искового заявления, Бедарев С.И. фактически сразу после смерти матери принял наследство, другие наследники отсутствуют, однако надлежащим образом не оформил его, к нотариусу за принятием наследства не обращался, завещания не имеется.

В настоящее время у истца нет возможности, без решения суда, оформить наследство в виде земельного пая.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В связи с этим у истца, как у наследника, возникло право требовать признания за нею права собственности на земельный пай.

Согласно п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает возможность наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание тот факт, что истец является единственным наследником после смерти своей матери, принял меры к сохранению имущества, то есть фактически принял наследство, следовательно, за истцом должно быть признано право собственности на указанный земельный пай земельного массива населенного пункта <адрес>.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования    Бедарева Сергея Ивановича к Администрации Пограничного муниципального района о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Бедаревым Сергеем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный пай, общей площадью 13.3 га, в том числе:9,1 га пашни; 1,6 га сенокосов, 2,6 га пастбищ, 266 баллогектаров в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес> на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ III– ПК-14-4 № от 25.11.1996 года, оставшийся после смерти ФИО2.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

    Мотивированное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента получения решения.

Мотивированное решение изготовлено – 17.09.2020

          Судья                 Н.В. Кирсанова