Определение по делу № 5-76/2018 от 22.06.2018

Дело № 5-76/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2018 года                                 г. Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении 29 АК № 334958 от 19 июня 2018 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Синицкого А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, холостого, работающего в ООО «УЛК» зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>,

установил:

22 июня 2018 года из ОМВД России по Вельскому на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 19 июня 2018 года и другие материалы дела по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Синицкого А.А.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

КоАП РФ предусматривает сокращённые сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.29 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Вместе с тем на рассмотрение Синицкий А.А. одновременно с представленными материалами дела не доставлен.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть устранена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и иные материалы дела не могут быть приняты к рассмотрению судьей и подлежат возвращению должностному лицу их составившему.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении 29 АК № 334958 от 19 июня 2018 года по ст. 20.29 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Синицкого А. А. возвратить составившему их должностному лицу в ОМВД России по Вельскому району.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области.

Судья              подпись Ю.А. Смоленская