Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1536/2015 ~ М-1386/2015 от 24.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Чапаевск                                                                                 11 ноября 2015 года

             Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи                                  Одайкина И.А.,

    при секретаре                                                               "К",                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1536/15 по иску Мироновой Е.В. к Чап В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова Е.В. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Чап В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истица указала, что <Дата обезличена> ответчик был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении по адресу <Адрес обезличен>6. В мае 2015 года семейные отношения с ответчиком прекращены, из занимаемого жилого помещения он выехал, место его жительства неизвестно. Просила суд признать Чап В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу самарская область <Адрес обезличен>6.

В судебное заседание истец Миронова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Чап В.А. в судебное заседание также не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен судом по месту жительства по адресу <Адрес обезличен>.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на <Дата обезличена> в 10-00 часов стороны также не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представили.

        Неявка сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, препятствует рассмотрению дела, нарушает права ответчиков на своевременное и правильное рассмотрение дела в разумные сроки.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковое заявление Мироновой Е.В. к Чап В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

      Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                   Судья Чапаевского городского суда                                         И.А.Одайкина