Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2010 ~ М-597/2010 от 10.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличен

об оставлении заявления без рассмотрения

17.06.10г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

Судья Чанов Г.М.

при секретаре Колодяжной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронченок ФИО10, Бевзенко ФИО11 к ГСК Номер обезличен ... о признании решений общих собраний кооператива недействительными и незаконными.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании после уточнения, поддержаны требования - признать недействительными и незаконными решения общего собрания членов ГСК Номер обезличен : от Дата обезличенагода, изложенное в протоколе Номер обезличен и изложенное в выписке из протокола Номер обезличен ; от Дата обезличенагода, изложенное в выписке из решения от Дата обезличенаг. и изложенное в протоколе Номер обезличен общего собрания от Дата обезличенаг., а также изложенное в протоколе Номер обезличен общего собрания от Дата обезличенаг.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования пояснив, что заинтересованные лица по настоящему делу : бывший председатель ГСК 135 Бородина Е.В. и её дочь Голомуз В.С. на основании недействительных и незаконных решений, которые ими сейчас оспариваются, завладели имуществом кооператива, в частности подвальным помещением и вторым этажем здания Номер обезличен ... ....

Далее пояснили, что оспариваемые ими сейчас решения, позволили Бородиной Е.В. и Голомуз В.С. заключить договор участия в долевом строительстве помещений : подвальное и второго этажа здания Номер обезличен ... ....

Представитель ГСК Номер обезличен Корзунов В.И. исковые требования признал и пояснил, что договоры участия в долевом строительстве Голомуз В.С. помещений : подвальное и второго этажа здания Номер обезличен ... ... являются недействительными, решений общих собраний членов кооператива не было и указанные помещения должны быть возвращены ГСК Номер обезличен, данные договоры они оспаривают по гражданскому делу, находящемуся в производстве ... суда по иску Ведерниковой Н.В., Кукреш З.И. Сасовой Н.Н.

Представитель заинтересованных лиц Бородиной Е.В. и Голомуз В.С. - Дроздова С.Ф. требования не признала, просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку в производстве ... суда ... находится гражданское дело по иску членов ГСК Номер обезличен ФИО7, ФИО6 ФИО5 к УФРС РФ по КК, ФИО4 и ФИО3 о признании договора участия в долевом строительстве недействительными, о прекращении действия государственной регистрации права, требованию ГСК Номер обезличен ... о признании права собственности на помещения : подвальное и второго этажа здания Номер обезличен ... ..., по делу назначены экспертизы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела Номер обезличен по иску ФИО7, ФИО6 ФИО5 к УФРС РФ по КК, Бородиной Е.В. и Голомуз В.С. о признании договора участия в долевом строительстве недействительными, о прекращении действия государственной регистрации права, требованию ГСК Номер обезличен ... о признании права собственности на помещения : подвальное и второго этажа здания Номер обезличен ... ..., суд находит ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В производстве Октябрьского районного суда г.Новороссийска находится гражданского дела Номер обезличен по иску членов ГСК Номер обезличен ... ФИО7, ФИО6 ФИО5 к УФРС РФ по КК, ФИО4 и ФИО3 о признании договора участия в долевом строительстве недействительными, о прекращении действия государственной регистрации права, по требованию ГСК Номер обезличен ... о признании права собственности на помещения : подвальное и второго этажа здания Номер обезличен ... ....

В основу заявленных требований положены основания : признания недействительными и незаконными решения общего собрания членов ГСК Номер обезличен : от Дата обезличенагода, изложенное в протоколе Номер обезличен и изложенное в выписке из протокола Номер обезличен ; от Дата обезличенагода, изложенное в выписке из решения от Дата обезличенаг. и изложенное в протоколе Номер обезличен общего собрания от Дата обезличенаг., а также изложенное в протоколе Номер обезличен общего собрания от Дата обезличенаг. поскольку : бывший председатель ГСК Номер обезличен ФИО4 и её дочь ФИО3 на основании недействительных и незаконных, указанных решений собраний, завладели имуществом кооператива, заключив договора участия ФИО3 в долевом строительстве и завладели в частности подвальным помещением и вторым этажем здания Номер обезличен ... ....

То есть, основания заявленных требований : собрания не проводились, решения недействительны, денежные средства Голомуз В.С. не привлекались, а помещения построены на денежные средства кооператива и помещения являются собственностью кооператива.

И по настоящему делу приведены основания заявленных требований : собрания не проводились, решения недействительны, денежные средства Голомуз В.С. не привлекались, а помещения построены на денежные средства кооператива и помещения являются собственностью кооператива.

Разница лищь в фамилиях истцов, по делу находящемуся в производстве суда истцы члены ГСК Номер обезличен - ФИО7, ФИО6 ФИО5, а по настоящему делу истцы члены ГСК Номер обезличен - Пронченок Л.М., Бевзенко О.П.

Но число дел, находящихся в производстве суда, определяется не количеством членов кооператива, из которых каждый вправе обратиться, а спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - что и установлено по настоящему делу.

И решения общего собрания членов ГСК Номер обезличен : от Дата обезличенагода, изложенное в протоколе Номер обезличен и изложенное в выписке из протокола Номер обезличен ; от Дата обезличенагода, изложенное в выписке из решения от Дата обезличенаг. и изложенное в протоколе Номер обезличен общего собрания от Дата обезличенаг., а также изложенное в протоколе Номер обезличен общего собрания от Дата обезличенаг. - подлежат оценке судом, по делу уже находящемуся в производстве суда, в совокупностью с другими доказательствами, но опять же по делу уже находящемуся в производстве суда.

Каждое доказательство должно быть добыто в установленном законом порядке, непосредственно исследовано, проверено и оценено судом - с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, и тольку учитывая изложенного выше суд принимает решение, а вычленять доказательства недопустимо.

Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пронченок ФИО12, Бевзенко ФИО13 к ГСК Номер обезличен ..., Бородиной Е.В. и Голомуз В.С. о признании недействительными и незаконными решения общего собрания членов ГСК Номер обезличен : от Дата обезличенагода, изложенное в протоколе Номер обезличен и изложенное в выписке из протокола Номер обезличен ; от Дата обезличенагода, изложенное в выписке из решения от Дата обезличенаг. и изложенное в протоколе Номер обезличен общего собрания от Дата обезличенаг., а также изложенное в протоколе Номер обезличен общего собрания от Дата обезличенаг., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 10 суток.

Судья