Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3289/2010 от 25.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего

Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № к Медведеву А.А., Медведевой Н.И., Бахилову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать с Медведева А.А., Медведевой Н.И., Бахилова Н.В. солидарно сумму задолженности в размере 334009 рублей 86 копеек, из которых 320 588 рублей 54 копейки просроченный долг, 11943 рубля 75 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 1477 рублей 57 копеек неустойка и 6540 рублей 10 копеек государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления. Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от 8.10.2008г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице КГО № выдал Медведеву А.А. кредит в размере 350000 руб. на срок до 8.10.2013г. с уплатой 18 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Медведевой Н.И., Бахиловым Н.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствие с п. 4.3., 4.4. кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование. Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 334009 рублей 86 копеек, из которых 320 588 рублей 54 копейки просроченный долг, 11943 рубля 75 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 1477 рублей 57 копеек неустойка.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Медведев А.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что действительно не выплачивал сумму кредита, из-за нестабильного заработка, на данный момент работает и обязуется выплатить задолженность по кредиту.

Ответчик Медведева Н.И. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бахилов Н.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Медведева А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307,309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 8 октября 2008 года между истцом и ответчиком Медведевым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 350 000 рублей под 18 % годовых на цели личного потребления. В соответствие с. п. 4.1., 4.2. кредитного договора и п.п.2,3 срочного обязательства №1 которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от 8.10.2008г. платежи в погашение основного долга по кредиту производятся ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ноября 2008г. в сумме 5932 руб.20коп., с ежемесячной уплатой процентов в соответствии с условиями кредитного договора одновременно с погашением основного долга по кредиту. Сумма кредита была получена Медведевым А.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 9.10.2008г.

В обеспечение предоставленного кредита между банком Медведевой Н.И. и Бахиловым Н.В. были заключены договоры поручительства №, №, согласно п.2.1 и п.2.2 которых поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по договору, в также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Поскольку ответчик Медведев А.А. не выполнил должным образом свои обязательства по договору №, по состоянию на 13 мая 2010г. образовалась задолженность в размере 334009 рублей 86 копеек, из которых 320 588 рублей 54 копейки просроченный долг, 11943 рубля 75 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 1477 рублей 57 копеек неустойка.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным. Также ответчик Медведев А.А. не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчики не исполнили принятые на себя обязательства должным образом, с них подлежит взысканию в солидарном порядке сумма образовавшейся задолженности. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, данный расчет ответчиками не оспорен.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 6540 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № к Медведеву А.А., Медведевой Н.И., Бахилову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Медведева А.А., Медведевой Н.И., Бахилова Н.В. в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 334009 рублей 86 копеек, из которых 320 588 рублей 54 копейки просроченный долг, 11943 рубля 75 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 1477 рублей 57 копеек неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 540 рублей 10 копеек, итого 340 549 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий