Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8610/2021 ~ М-8667/2021 от 30.09.2021

     72RS0014-01-2021-015259-69

Дело № 2 –8610/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень            28 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Ульяновой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.02.2018 банк заключил с должником кредитный договор №28923237, в рамках которого последней был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение №01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции(протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако требование удовлетворено не было. На 08.09.2021 задолженность ответчика за период с 15.09.2018 по 08.09.2021 составляет 329 710 рублей 79 копеек, из них: 35 984 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 284 486 рублей 61 копейка – задолженность по основному долгу, 2 139 рублей 41 копейка – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 329 710 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 497 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 06.11.2019 между АО «Почта Банк» и Ульяновой Н.С. заключен кредитный договор №28923237, по условиям которого сумма кредита составила 301 180 рублей, срок возврата кредита – 15.02.2023, процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 11-13), Заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 14-15), Тарифов по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 32), Графика платежей (л.д. 43-44). Все указанные документы были получены ответчиком при заключении кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 47-48) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора количество платежей по договору – 60, размер платежа – 8 834 рубля, платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца (л.д. 11).

Как следует из искового заявления и выписки по счету, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 15.09.2018 по 08.09.2021 составляет 329 710 рублей 79 копеек, из них: 35 984 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 284 486 рублей 61 копейка – задолженность по основному долгу, 2 139 рублей 41 копейка – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям, о чем свидетельствует расчет.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности.

В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование. Срок исполнения Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (пункт 6.5 Общих условий).

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика было направлено заключительное требование о возврате полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 329 710 рублей 79 копеек в срок не позднее 22.02.2019 (л.д. 51), которое исполнено не было.

В связи с неисполнением заемщиком требования о погашении задолженности ПАО «Почта Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 24.04.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Ульяновой Н.С. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору за период с 15.09.2018 по 06.03.2019 в размере 320 471 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 202 рубля. 25 июня 2021 года данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возвражениями должника относительно его исполнения.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 15.09.2018 по 08.09.2021 составляет 329 710 рублей 79 копеек, из них: 35 984 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 284 486 рублей 61 копейка – задолженность по основному долгу, 2 139 рублей 41 копейка – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 497 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Ульяновой Натальи Сергеевны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №28923237 от 15.02.2018 за период с 15.09.2018 по 08.09.2021 в размере 329 710 рублей 79 копеек, из них: 35 984 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 284 486 рублей 61 копейка – задолженность по основному долгу, 2 139 рублей 41 копейка – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 497 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Ю.В. Мурай

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2021.

Судья                                                                              Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>