Приговор по делу № 1-135/2020 от 27.01.2020

Дело № 1-135/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                                                                          21 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове Э.З.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,

подсудимого Варламова В.В.,

его защитника – адвоката Ординарцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Варламова Вячеслава Владимировича, родившегося ..., не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варламов В.В. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2019 года около 16 часов 30 минут у Варламова В.В., находившегося на участке местности, расположенном в ... от ... ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере для собственного употребления. Реализуя который, Варламов В.В., находясь на вышеуказанном участке местности, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в тот же день, собрал руками в полимерный пакет верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, которые в течение около 30 минут ..., тем самым, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш общей массой не менее 164,7 грамма, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 10 минут 24 ноября 2019 года.

23 ноября 2019 года около 20 часов Варламов В.В., незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство гашиш в крупном размере, прибыл в ....

24 ноября 2019 года в 14 часов 00 минут Варламов В.В., находясь на территории автовокзала ... по адресу: ... ...», был остановлен сотрудником полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в административное здание УМВД России по ..., по адресу: ..., где в тот же день в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут в ходе личного досмотра у Варламова В.В. обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш общей массой 164,7 грамма, которые он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш общей массой 164,7 грамма, изъятое у Варламова В.В., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Варламов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, отказался давать показания по ст. 51 Конституции РФ. Судом, на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания данные им в ходе предварительного расследования и полностью подтвержденные им в суде, из которых установлено, что ”23 ноября 2019 года находясь в селе ... РБ, около 16 часов 30 минут, увидев кусты конопли ему захотелось их собрать для изготовления гашиша, для личного употребления. Собрав руками верхушечные части конопли примерно с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, там же Полученную гашишную пыль он разделил на шесть частей, четыре части упаковал во фрагменты пакета черного цвета, одну часть упаковал в прозрачный пакет, после чего пять свертков положил в сумку с вещами. Шестую часть гашишной пыли он с помощью слюны и зажигалки сформировал в кусочек, часть которого выкурил на месте, а оставшуюся часть он положил в пленку от пачки сигарет, после чего положил в задний левый карман джинсов. После этого он поехал в ... до автовокзала, где переночевал в подъезде близлежащего дома. Утром он прошел в зал ожидания автовокзала, после чего около 10 часов часть гашиша вновь выкурил на улице, потом он вновь прошел в вокзал. Около 14 часов он вышел на крыльцо и стал курить сигарету. Он был задержан за курение в общественном месте сотрудниками полиции и у него был изъят гашиш, принадлежащий ему (л.д. ...

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Б.Б. в суде, а также его оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний данными на предварительном следствии и полностью подтвержденными им в суде (л.д. 43-44), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, когда он проходил в административное здание УМВД России по ..., по адресу: ... ...», увидел на крыльце автовокзала, расположенного в здании ... по той же улице, мужчину европейской внешности, который курил сигарету. Он подошел к нему, представился и сообщил о совершении им административного правонарушения. Данный мужчина представился ему как Варламов В.В., но документов, удостоверяющих личность при нём не было. Для установления личности, Варламов был сопровожден в административное здание УМВД России по ..., где его личность была установлена с использованием базы данных СПО СК АС «Российский паспорт». Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Варламова, а также в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии понятых мужского пола, он разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, в том числе Варламову. Далее, он предложил Варламову выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, оружие, в том числе наркотические средства, на что Варламов ответил отрицательно. В ходе дальнейшего досмотра Варламова из его джинсов, в левом заднем кармане был изъят прозрачный сверток с твердым куском вещества темного цвета со специфическим запахом. Кроме этого, из сумки, принадлежащей Варламову, под вещами было изъято пять свертков, четыре из пакета черного цвета, а один прозрачный. В свертках было обнаружено порошкообразное вещество коричневого цвета также со специфическим запахом. Изъятые вещества были упакованы, опечатаны печатью и подписями участвующих лиц. С ладоней рук Варламова были изъяты смывы на спиртовые салфетки, а также срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны.

По факту изъятого Варламов пояснил, что вещества являются наркотическим средством гашиш, которые он приобрел в селе ... и хранил для личного употребления.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей Г.Г, и С.Т., оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что они 24.11.2019 г. около 15 час. находились на .... К ним подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в личном досмотре Варламова. В одном из кабинетов в административном здании полиции по ..., сотрудник полиции провел личный досмотр Варламова. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права всем участвующим в досмотре, в том числе Варламову. Варламову было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные предметы, на что тот сообщил, что ничего такого не имеет.

Далее, в ходе досмотра Варламова из левого заднего кармана джинсов надетых на него, был изъят сверток в прозрачной пленке внутри с твердым кусочком вещества темного цвета. Также в сумке принадлежащей Варламову, было обнаружено и изъято 5 свертков, 4 из которых были черного цвета, а 1 кажется прозрачный. Во всех пяти свертках находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. Данные вещества были упакованы и опечатаны биркой с печатью, на которой они расписались. С ладоней рук Варламова были изъяты смывы на спиртовые салфетки, а также срезы с ногтевых пластин. Срезы и смывы были упакованы и опечатаны аналогичным образом. Варламов пояснил, что изъятые вещества являются наркотиками, которые он собрал сам в ... для личного употребления. После составления протокола все участвующие лица ознакомились с ним и расписались в нём. Варламов сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, сотрудники полиции также ни морального ни физического давления на Варламова не оказывали (л.д. ...).

А также оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

- рапортом от 24 ноября 2019 года, сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ, согласно которому 24 ноября 2019 года в 14 часов на автовокзале «...» ... задержан Варламов В.В. В ходе личного досмотра которого, в кабинете ... административного здания УМВД России по ..., по адресу: ..., у него обнаружено и изъято вещество с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. ...);

- рапортом от 25.11.2019 года оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Улан-Удэ Б.И., согласно которого изъятое в ходе личного досмотра Варламова В.В. вещество является наркотическим средством гашиш общей массой 164,7 гр. (л.д. ...

-    протоколом личного досмотра от 24.11.2019 года, согласно которого 24 ноября 2019 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут в кабинете ... административного здания УМВД России по ..., по адресу: ..., проведен личный досмотр Варламова В.В. В ходе которого изъяты: из левого заднего кармана джинсов - сверток с характерным запахом дикорастущей конопли, со дна сумки - 5 свертков с порошкообразным веществом. С ладоней рук изъяты смывы, а также срезы с ногтевых пластин. Варламов пояснил, что изъятое вещество собрал для собственного употребления в близи села .... Изъятые предметы упакованы и опечатаны надлежащим образом (л.д. ...);

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2019 года, согласно которого 24 ноября 2019 года в 14 часов Варламов В.В. на крыльце автовокзала «...», по адресу: ... ...», курил сигарету на расстоянии менее 15 метров (л.д. ...

- справкой об исследовании ... от 25 ноября 2019 года, согласно которой вещества, растительного происхождения, общей массой 164,7 гр., являются наркотическим средством - гашиш (л.д. ...);

- заключением эксперта ... от 10.12.2019 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения общей массой 164,1 гр., (первоначальная масса вещества - 164,7 гр.), является наркотическим средством - гашиш.

На поверхности фрагментов волокнистого материала (смывы с рук Варламова В.В.) и срезов ногтевых пластин Варламова В.В., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности представленного на экспертизу фрагмента волокнистого материала (контрольный образец) каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода исследования (л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2019 года, осмотрены:

вещество растительного происхождения, в виде кусочка неправильной формы, зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли;

бесцветный полимерный пакет типа «Zip lock» с рукописной цифрой «2», внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета в виде порошка и комочков, с характерным запахом конопли;

бесцветный полимерный пакет типа «Zip lock» с рукописной цифрой «3», внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета в виде порошка и комочков, с характерным запахом конопли;

бесцветный полимерный пакет типа «Zip lock» с рукописной цифрой «4», внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета в виде порошка и комочков, с характерным запахом конопли;

бесцветный полимерный пакет типа «Zip lock» с рукописной цифрой «5». внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета в виде порошка и комочков, с характерным запахом конопли;

бесцветный полимерный пакет типа «Zip lock» с рукописной цифрой «6», внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета в виде порошка и комочков, с характерным запахом конопли;

4 фрагмента полимерного материала черного цвета;

2 свертка из бесцветного полимерного материала;

три вскрытые бумажные упаковки белого цвета с надписью «салфетка...», вкаждой из которых находятся салфетки;

срезы ногтевых пластин (л.д. ...

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.11.2019 года, согласно которого у Варламова В.В. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. ...);

Показания свидетелей в целом согласуются между собой, с показаниями подсудимого и исследованными материалами дела. Существенных противоречий между указанными показаниями не установлено. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также самооговора подсудимым, в судебном заседании также не установлено.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключения экспертов и в их компетентности.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Варламова.

Давая юридическую оценку действиям Варламова В.В., суд, находит установленным, что последний умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, в крупном размере.

С учетом данных о личности подсудимого, заключения комиссии экспертов ... от 23.12.2019 г. (л.д. ...), его поведения в судебном заседании, суд признает Варламова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Варламова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Варламов полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал подробные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние его здоровья и его родственников, положительную характеристику, молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варламова В.В., согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения Варламову В.В. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно для применения положения ст. 64 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд не находит.

    С учетом степени общественной опасности преступления, для восстановления социальной справедливости, исправления Варламова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд, исходя из социального положения, личности Варламова В.В., считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению. В связи со сложным материальным положением Варламова суд считает его подлежащим освобождению от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Варламова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Варламову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

    Возложить на Варламова В.В. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц и без заблаговременного уведомления которого не изменять постоянного места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, на предмет наличия наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

    Меру пресечения в отношении Варламова В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство - гашиш, 4 фрагмента полимерного материала черного цвета, 2 свертка из бесцветного полимерного материала, 3 упаковки со спиртовыми салфетками, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Варламова В.В., освободить.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            Б.С. Поздняков