Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4217/2017 ~ М-3520/2017 от 28.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

Пои секретаре Романцовой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

27 июня 2017 года

Гражданское дело № по иску Антонюк Л. П. к ГУ- Калужское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств за приобретенное техническое средство реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за самостоятельно приобретенное истцом за счет собственных средств техническое средство реабилитации и расходы по уплате госпошлины, мотивируя требование тем, что истица не была обеспечена ответчиком техническим средством – слуховым аппаратом, в котором нуждалась, в связи с чем была вынуждена за счет собственных средств приобрести данное средство реабилитации на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако ответчик в нарушение действующего законодательства частично произвел компенсацию за самостоятельно приобретенные слуховые аппараты в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на закупочную стоимость аналога слухового аппарата по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за единицу. Истец полагает, что ответчиком возмещены понесенные истцом затраты не в полном объеме.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности Чебанов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Кашина Г.А. иск не признала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что истица является инвалидом третьей группы, в связи с чем относится к категории лиц, имеющих право на меры социальной защиты и поддержки, предусмотренные положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее «Закон»).

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации N 29ДД.ММ.ГГГГ/2016 от 17.03.2016г., выданной ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>", истица имеет право на технические средства индивидуальной реабилитации в виде вкладышей ушных индивидуальных (для слухового аппарата) 2 шт. в год и слуховых аппаратов на оба уха на 5 лет.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела слуховой аппарат «<данные изъяты>» за <данные изъяты> руб., слуховой аппарат «<данные изъяты>» за <данные изъяты> руб, трубочки «<данные изъяты>» по <данные изъяты> руб. каждая и <данные изъяты> за <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.

Установлено, что на основании приказа ответчиком истице произведена выплата компенсации за самостоятельное приобретение слуховых аппаратов в количестве <данные изъяты> шт. на сумму <данные изъяты> руб.

Статьей 10 Закона предусмотрено, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 11 Закона в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью 14 статьи 11.1 данного Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социальной защиты населения.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации (далее «Порядок»).

В соответствии с абзацами 1 и 2 п. 3 Порядка компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2347-р, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 214н

Согласно п. 4 Порядка размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги, информация о которой размещена на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru), проведенной уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно пункту 7 Порядка определение размера компенсации уполномоченным органом осуществляется на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида, документов, подтверждающих расходы по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги, заключения медико-технической экспертизы (в отношении оказания услуги по ремонту технического средства реабилитации), а также стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду, определяемой уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок технических средств реабилитации и (или) услуг.

Из объяснений представителя ответчика следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году региональное отделение не заключало государственных контрактов на поставку слуховых аппаратов, необходимых истице. Также государственные контракты на поставку слуховых аппаратов данной марки не были заключены другими уполномоченными органами в пределах территории Российской Федерации.

Установлено, что последним по времени размещения является государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГг. на поставку слухового аппарата «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за две единицы.

Кроме того, ГУ – региональное отделение ФСС РФ по <адрес> размещен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рубл. на поставку слухового аппарата «<данные изъяты>, информация о котором располагается на официальном веб-сайте Российской Федерации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по электронному адресу: www.zakupki.gov.ru.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком компенсация за самостоятельно приобретенные средства реабилитации истице на сумму <данные изъяты> руб выплачена в полном объеме.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав истца, как инвалида, на получение мер социальной защиты.

Доводы представителя истца о том, что ответчиком должны быть также компенсированы затраты на приобретение трубочек «<данные изъяты>3» стоимостью по <данные изъяты> руб. каждая и <данные изъяты> mm стоимостью <данные изъяты> руб., несостоятельны, поскольку доказательств тому, что лечащим врачом истице рекомендовано использование слухового аппарата с данными трубочками, последней не представлено..

Ссылка представителя истца на то, что стоимость слухового аппарата, приобретенного истицей в ДД.ММ.ГГГГ г. эквивалентна стоимости слухового аппарата в долларах США в ДД.ММ.ГГГГ.г., правового значения при разрешении данного спора не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об отказе в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2017░.

░░░░░ ░░░░░