№ 2-1068/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Азнаварян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетовой Е. А. к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:
- страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей,
- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,
- неустойку в размере <данные изъяты> рублей,
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
- штраф в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом.
В обоснование заявленных требований в иске указано, <данные изъяты> по адресу в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с асфальтированноай площадки, расположенной напротив здания ООО "Георгиевск-Ритуал"г. Георгиевск, ул. Кирова, <данные изъяты>, произошел угон транспортного средства Lada Granta, р/з <данные изъяты>, принадлежащего истцу.
Автомобиль был застрахован на случай угона в ПАО «МСЦ» по договору страхования КАСКО (полис серия КТА № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.)
<данные изъяты> Следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» старшим лейтенантом юстиции Ульянченко В. В., после рассмотрения материалов уголовного дела № <данные изъяты>, на основании п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
<данные изъяты> доверитель обратился в ПАО «МСЦ» для выплаты страхового возмещения. Предусмотренный п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Комбинированных правил страхования транспортный средств срок для выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей истек <данные изъяты> (тридцать рабочих дней), однако страховое возмещение до сих пор не выплачено.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Также истцом были понесены расходы по оплате судебных издержек, которые истец просила взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал и пояснил, что страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. Выплата произведена за вычетом износа транспортного средства в течение срок действия договора страхования. Это предусмотрено правилами страхования.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Lada Granta, регистрационный знак <данные изъяты>.
<данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты> с асфальтированноай площадки, расположенной напротив здания ООО "Георгиевск-Ритуал"г. Георгиевск, ул. Кирова, <данные изъяты>, произошел угон транспортного средства Lada Granta, р/з <данные изъяты>, принадлежащего истцу.
Автомобиль был застрахован на случай угона в ПАО «МСЦ» по договору страхования КАСКО (полис серия КТА № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.)
<данные изъяты> следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» старшим лейтенантом юстиции Ульянченко В. В., после рассмотрения материалов уголовного дела № <данные изъяты>, на основании п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
<данные изъяты> истец обратился в ПАО «МСЦ» для выплаты страхового возмещения.
Предусмотренный п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Комбинированных правил страхования транспортный средств срок для выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей истек <данные изъяты>.
Ответчик выплату страхового возмещения по заявлению не произвел.
<данные изъяты> истец обратился в ПАО «МСЦ» досудебной претензией, в которой просил выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Выплата страхового возмещения истцу в <данные изъяты> рублей произведена ответчиком после обращения в суд с иском, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты>.
При разрешении заявленных требований следует руководствоваться статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, предусматривающими основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, и положениями пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса, в силу которого договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Для наступления обязанности страховщика выплатить страховое возмещение имущество гражданина, которое было утрачено или повреждено, должно являться объектом страхования.
Пункт <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Российской Федерации от <данные изъяты> № <данные изъяты>-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения;
Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Исполнение или неисполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения не может быть поставлено в зависимость от исполнения или неисполнения страхователем требований стандартных правил страхования, которые никак не влияют на степень вероятности наступления страхового случая или размер убытков, причиненных наступлением такого случая.
Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы <данные изъяты> «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от <данные изъяты> № <данные изъяты> «Об организации страхового дела в Российской Федерации и Законом Российской Федерации от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.
Исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).
При страховании имущества объектом страхования выступает имущественный интерес, связанный с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) на основании закона, иного правового акта или сделки.
Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Цена страховой услуги определяется размером страховой премии, в данном случае – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор.
Кроме того, суд принимает во внимание, что к существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества.
Страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, в данном случае страховая сумма определена в размере <данные изъяты> рублей (статья <данные изъяты> ГК РФ).
Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья <данные изъяты> ГК РФ).
Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховые выплаты могут производиться только в денежной форме страхователю.
В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Суд не согласен с доводами представителя ответчик о том, что выплата страхового возмещения должна производиться за вычетом износа транспортного средства в течение срок действия договора страхования.
В соответствии с Правилами страхования в случае хищения, угона застрахованного транспортного средства размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы по застрахованному риску («КАСКО» или «Хищение, Угон») за вычетом износа транспортного средства в течение срок действия договора страхования.
В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона Российской Федерации от <данные изъяты> ноября 1992 г. № <данные изъяты> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> июня 2013 г. № <данные изъяты> «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об организации страхового дела (абандон). Таким образом, исходя из положений вышеприведенной правовой нормы, являющейся императивной, и разъяснений в случае полной гибели, утраты застрахованного имущества, в том числе транспортного средства, застрахованного по договору добровольного страхования, и отказа выгодоприобретателя от своих прав на указанное имущество в пользу страховщика страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы.
Следовательно, условие, содержащееся в названных Правилах страхования, о том, что при полной гибели, утраты, в том числе в результате хищения, транспортного средства страховая выплата определяется с учетом износа деталей поврежденного имущества, не подлежало применению, как противоречащее императивной норме, содержащейся в части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона Российской Федерации от <данные изъяты> ноября 1992 г. № <данные изъяты> «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы страхового возмещения, суд учитывает, что данных правоотношениях страхователь (истец), как потребитель, выступает более слабой и юридически незащищенной стороной.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Поскольку выплата страхового возмещения ПАО «МСЦ» в добровольном порядке не произведена, суд считает необходимым применить к ответчику штрафные санкции в соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей».
Суд считает штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца, завышенным и полагает взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.
Пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Размер неустойки определенный истцом в исковом требовании суд считает завышенными и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей (ст. <данные изъяты> ГК РФ).
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в <данные изъяты>. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму судья считает разумным снизить сумму по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты>«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и подлежащего взысканию с ответчика.
Учитывая, что истец согласно п.п. <данные изъяты> пункта <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с ПАО «МСЦ» в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Решетовой Е. А. к ПАО «МСЦ» - удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «МСЦ» в пользу Решетовой Е. А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ПАО «МСЦ» в пользу Решетовой Е. А. неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ПАО «МСЦ» в пользу Решетовой Е. А. штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ПАО «МСЦ» в пользу Решетовой Е. А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ПАО «МСЦ» в пользу Решетовой Е. А. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ПАО «МСЦ» в доход государства госпошлину в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Маслова