Постановление по делу № 4/15-543/2018 от 02.08.2018

Дело № 4/15-543/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 19 сентября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Малинина ________________ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Малинин Е.С. осужден по приговорам:

- Усольского районного суда Пермского края от 24.12.2007 г. (с учетом постановления Губахинского районного суда Пермского края от 23.09.2011 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

- Юсьвинского районного суда Пермского края от 18.05.2009 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского каря от 23.09.2011 г.) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Малинин Е.С. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 23.09.2011 года, указанные выше приговоры приведены в соответствие с действующим на тот момент законодательством, в том числе с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Постановлениями Губахинского городского суда от 18.07.2012 года, от 30.01.2015 года рассматривался вопрос о возможности приведения указанных выше приговоров в соответствие с действующим на тот момент законодательством, в том числе с ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. внесены изменения в примечания к ст.158 УК РФ, пункт 2 которой предусматривает, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Сумма ущерба причиненного преступлением, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору от 24.12.2007 г. составила 4300 рублей и не превышает 5000 рублей в связи с чем квалифицирующий признак «значительный ущерб» подлежит исключению, а действия Малинина Е.С. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.Федеральным Законом РФ № 186 от 03.07.2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ.

Осужденный Малинин Е.С. отбывает наказание по приговору Юсьвинского районного суда Пермского края от 18.05.2009 года в исправительной колонии строгого режима в связи с чем оснований для применения положений ФЗ РФ № 186 от 03.07.2018 года не имеется. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усольского районного суда Пермского края от 24.12.2007 года наказание по которому было назначено в соответствии со ст.73 УК РФ, срок нахождения под стражей по приговору от 24.12.2007 года был зачтен в срок отбывания наказания по приговору от 18.05.2009 года.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ введен альтернативный вид наказания – принудительные работы, применяемые с 01.01.2017 г.

Оснований для назначения Малинину Е.С. по приговору от 24.12.2007 года наказания в виде принудительных работ не имеется, однако наказание подлежит снижению.

По приговору Юсьвинского районного суда Пермского края от 18.05.2009 г. Малинин Е.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 и ч.1 ст.105 УК РФ санкции которых не предусматривают наказание в виде принудительных работ, оснований для снижения наказания не имеется. Однако, принимая ввиду снижение наказания по приговору от 24.12.2007 года, подлежит снижение наказания, назначенного по приговору от 24.12.2007 года, назначенное по ст.70 УК РФ. Вместе с тем, учитывая положения ч.1 ст.72 УК РФ согласно которой сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а также то обстоятельство, что по ст.70 УК РФ Малинину Е.С. назначено минимально возможное наказание, оснований для снижения наказания, назначенного приговором от 18.05.2009 года, не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Малинина ________________ о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Считать Малинина ________________ осужденным по приговору Усольского районного суда Пермского края от 24.12.2007 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016г.) к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 3 месяца. В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Юсьвинского районного суда Пермского края от 18.05.2009 года Малинину ________________ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья                     С.В.Ануфриева