Определение по делу № 2-3037/2016 ~ М-3625/2016 от 14.10.2016

№ 2-3037/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Маланиной ФИО5 к Маланину ФИО6 о разделе жилого дома, выделении в собственность отдельный жилой дом, прекращении долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого :

1. Стороны производят раздел принадлежащего им на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) жилого дома общей площадью 122,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

2. Указанный жилой дом принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности с равным соотношением долей, по ? (одной второй) доле в праве собственности каждой стороне:

Маланиной ФИО7 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2014 года,

Маланину ФИО8 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2014 года.

3. Раздел жилого дома с прекращением права общей долевой собственности осуществляется следующим образом:

3.1. В собственность Маланиной ФИО9 выделяется часть домовладения, состоящая из :

Жилой дом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.2. В собственность Маланина ФИО10 выделяется часть домовладения, состоящая из :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекращается.

4. Стороны материальных претензий друг к другу в связи с несоразмерностью доле выделяемого имущества, а также по судебным расходам не имеют.

5. Стороны уведомлены, что право общей долевой собственности на разделяемый жилой дом прекращается, а право собственности каждой стороны на получаемое в результате раздела недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствует правоустанавливающим документам сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маланиной ФИО11 и Маланиным ФИО12, по условиям которого :

1. Стороны производят раздел принадлежащего им на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) жилого дома общей площадью 122,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

2. Указанный жилой дом принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности с равным соотношением долей, по ? (одной второй) доле в праве собственности каждой стороне:

Маланиной ФИО13 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2014 года,

Маланину ФИО14 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2014 года.

3. Раздел жилого дома с прекращением права общей долевой собственности осуществляется следующим образом:

3.1. В собственность Маланиной ФИО15 выделяется часть домовладения, состоящая из :

Жилой дом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.2. В собственность ФИО16 выделяется часть домовладения, состоящая из :

Жилой дом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекращается.

4. Стороны материальных претензий друг к другу в связи с несоразмерностью доле выделяемого имущества, а также по судебным расходам не имеют.

5. Стороны уведомлены, что право общей долевой собственности на разделяемый жилой дом прекращается, а право собственности каждой стороны на получаемое в результате раздела недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

            Судья:                    Романенко Л.Л.