Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1745/2011 ~ М-1540/2011 от 31.08.2011

дело № 2-1745/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Локтевой Н.Б.,

с участием пом. прокурора Егошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалина Н.Н. к Лукьяновичу А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шалин Н.Н. обратился в суд с иском к Лукьяновичу А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что на основании договора купли- продажи от <дата> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи собственника не является, жилищно-коммунальные услуги не производит и в спорном жилом помещении не проживает. В настоящее время место его нахождения не известно.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного заседания истец Шалин Н.Н. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, о чем представил суду письменное заявление, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик Лукьянович А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица- "М." в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны. Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Обстоятельств, которые в соответствии с законом препятствовали бы принятию отказа от требований, в судебном заседании по настоящему делу не установлено.

Таким образом, суд принимает отказ истца от требований.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от искаи принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Шалина Н.Н. к Лукьяновичу А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись-

.

Судья Федорова И.А.

.

.