Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-724/2020 от 30.11.2020

        Дело № 12-724/2020

73MS0005-01-2020-004522-04

Мировой судья судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Краснова Я.А.,

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                18 декабря 2020 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием Клементьева В.Н.,

при секретаре Шаюковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клементьева Вадима Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 18.11.2020, которым

Клементьев Вадим Николаевич, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 18 ноября 2020 г. Клементьев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

В жалобе Клементьев В.Н., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, просит его отменить. Считает, что он (Клементьев) подлежит освобождению от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку каких-либо существенных вредных последствий оставления им места ДТП, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений не наступило. Просит признать данное правонарушение малозначительным в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Клементьев В.Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу – прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Клементьева В.Н., считает вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. у дома 38Б по ул. Промышленная в г. Ульяновске Клементьев В.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер №, допустил наезд на пешехода ФИО5, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данный вывод мирового судьи основан на тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в постановлении доказательствах.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. у дома 38Б по ул. Промышленная в г. Ульяновске Клементьев В.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер №, допустил наезд на пешехода ФИО5, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ место ДТП покинул, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением статей 4.5, 28.1, 28.2, 28.3 КоАП РФ, регламентирующих порядок и срок его составления, в присутствии самого Клементьева В.Н.

На схеме дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место ДТП, место наезда на пешехода ФИО5

Из акта осмотра транспортного средства следует, что на автомобиле марки ВАЗ 21074 госномер №, обнаружены механические повреждения – заднее левое крыло.

В справке по ДТП зафиксированы обстоятельства ДТП, а также то, что водитель автомобиля с места ДТП скрылся.

Сообщением и травмпункта о том, что 02.11.2020 за медицинской помощью обращалась ФИО5 с телесными повреждениями, в результате ДТП.

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения следует, как автомобиль ВАЗ 21074 при движении задним ходом на значительной скорости совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП. От удара пешеход ФИО5 упала и попала под бампер автомобиля.

Как следует из показаний ФИО5, данных ей в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ она с сыном шла в магазин со стороны остановки. Не доходя до магазина «Пятерочка» она услышала, что резко с правой стороны на парковке движется автомобиль темного цвета. Гос.номер не запомнила. Чтобы избежать наезда на ее сына, она оттолкнула последнего, а водитель автомобиля ударил ее бампером, от чего она упала. Водитель автомобиля не остановился, не вышел из машины и уехал с места происшествия. После этого она с сыном зашла в магазин «Пятерочка», просмотрели видеозапись. Вечером она пришла домой, боль не утихала, болели руки. На следующее утро она обратилась в травмпункт, где ей оказали помощь, назначили лечение.

Объективность показаний ФИО5 не вызывает сомнений, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо оснований для оговора Клементьева А.Н., а также данных, которые бы свидетельствовали о незаконном привлечении его к административной ответственности судом не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что в процессе движения автомобиля под управлением Клементьева А.Н. пешеход ФИО5 получила телесные повреждения. О происшествии водителю Клементьеву А.Н. стало известно сразу же, поскольку исходя из обстановки на месте ДТП, своих действий в момент и после ДТП, очевидности ДТП, в момент наезда на пешехода водитель Клементьев А.Н. обязан был заметить совершенный наезд на ФИО5, и скрылся с места ДТП умышленно.

Выводы мирового судьи основаны на тщательном образом исследованных доказательствах в их совокупности, не вызывают сомнений и являются верными.

Оценив доказательств в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Клементьева А.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом достоверно установлено, что в процессе движения автомобиля под управлением Клементьева А.Н. пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, что исходя из дорожной обстановки, обстоятельств ДТП, для самого Клементьева А.Н. было очевидным.

При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в наличии в действиях Клементьева А.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Клементьева А.Н. в совершении административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. При этом судом надлежащим образом были исследованы обстоятельства совершения Клементьевым А.Н. административного правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Каких-либо нарушений прав Клементьева А.Н., влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

При назначении наказания Клементьеву А.Н. мировым судьей учтены как характер совершенного административного правонарушения, так и личность виновного, а потому назначенное мировым судьей наказание, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, является справедливым.

Оснований, позволяющих признать совершенное Клементьевым А.Н. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 18.11.2020 в отношении Клементьева Вадима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Клементьева В.Н. – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Дальнейший пересмотр решения возможен в порядке, предусмотренном ст.30.13, 30.14 КоАП РФ непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                     Л.П. Кашкарова